Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, N. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių išsilavinimo, nedirbantis, nedirbantis, be pastovios gyvenamosios vietos teistas: 1)1998-09-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. - 2 metams laisvės atėmimo su ¼ dalies turto konfiskavimu, pritaikius LR BK 47¹ str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2) 2000-08-16 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 16 str. 1 d., 271 str. 2d.- 1 m. laisvės atėmimo su 1/8 dalies turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 43 str. dalinai prijungta neatlikta pagal 1998-10-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį bausmė, galutinė bausmė 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo su ¼ dalies turto konfiskavimu, pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 3 str. 1 d. 1 p. bausmė sumažinta 1/3, t.y. 9 mėn., gautinė bausmė -1 m.6 mėn. mėn. laisvės atėmimo su ¼ dalies turto konfiskavimu; 3) 2004-09-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 213 str. 3 d. – 625 Lt. bauda; 4) 2005-02-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., - 3 mėn.10 d. laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 64 str. 1 d., 2 d. pridėta neatlikta 2004-09-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo skirta bausmė, galutinė bausmė - 3 mėn. 10 dienų laisvės atėmimo ir 625 Lt. bauda; 5) 2006-01-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d.- 1 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmė subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2005-02-23 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė - 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo su 625 Lt. bauda, 2006-10-10 paleistas iš PN lygtinai 3 mėn. 12 d.; 6) 2008-02-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d.- laisvės atėmimu 8 mėnesiams; 7) 2008-04-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d.- laisvės atėmimu 9 mėnesiams; 8) 2008-04-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d., 63 str. 9 d. laisvės atėmimu 1 m. ir 8 mėn.; 9) 2008-06-03 Marijampolės raj. apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 4 d., LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. laisvės atėmimu 3 metams; 10) 2008-06-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 8 mėn. ir turto konfiskavimu; 11) 2008-06-19 Marijampolės raj. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams; 12) 2008-09-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėn., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrinta su 2008-06-03, dviem 2008-06-19 nuosprendžiais apskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 3 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė; 13) 2009-03-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. laisvės atėmimu 4 metams, bausmę atlikęs 2012-03-26, teistumai neišnykę, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Motyvuojamoji dalis

Aptartų įrodymų pagrindu neabejotinai nustatyta, kad kaltinamasis N. S. išlauždamas automobilio užrakinamo kuro bako dangčio užraktą ir taip įveikęs mechanines kliūtis, įsibrovė į šią saugyklą ir iš jos pavogė svetimą turtą- dyzeliną. Kaltinamojo N. S. veika pagal LR BK 178 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai, kadangi svetimo turto vagystę jis padarė įsibrovęs į saugyklą.

IŠ Marijampolės AVPK Kalvarijos PK 2012-11-19 rašto Nr. 64-36-S-5532 seka, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išaiškinta teisė pareikšti baudžiamojoje byloje dėl dyzelinio kuro vagystės ieškinį padarytai žalai atlyginti ( b. l. 59, t. 1). Civilinis ieškinys iki įrodymų tyrimo teisme pradžios nebuvo pareikštas, UAB „(duomenys neskelbtini)“ apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo pranešta ( LR BPK 112 str. 1d. ).

Aptartų įrodymų pagrindu neabejotinai nustatyta, kad kaltinamasis N. S. iš automobilio nerakinamo kuro bako atsukęs kamštį, pavogė svetimą turtą- dyzeliną. Kaltinamojo N. S. veika pagal LR BK 178 str. 1 d. atsižvelgiant į pavogto turto vertę kvalifikuota tinkamai, kadangi jis pavogė daugiau nei 3 MGL vertės svetimą turtą, jo veiką kvalifikuojančių aplinkybių nenustatyta.

UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys, kuriuo prašoma priteisti 737,80 Lt nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti. (b.l. 83-84, T1) pagrįstas ir įrodytas, kaltinamasis ieškinį pripažįsta visiškai, todėl ieškinys tenkintinas ir priteistinas iš kaltinamojo N. S. ( LR (duomenys neskelbtini) str., CK 6.246-6.249 str., 6.263 str. ).

Iš Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūno pateiktos telefonų skambučių ir SMS išklotinių analizės seka, kad telefono numeris 8 634 44001, priklausantis N. S., laikotarpiu nuo 2012-09-07 23.05 val. iki 2012-09-08 3.17 val. jungėsi prie mobiliojo operatoriaus bokštų, kurių veikimo teritorija yra Kalvarijos sav., Trakėnų k., ir į kurią patenka degalinės „Statoil“ teritorija, kurioje buvo įvykdyta vagystė (b. l. 52, 1 tomas).

Aptartų įrodymų pagrindu neabejotinai nustatyta, kad kaltinamasis N. S. tęstiniais nusikalstamais veiksmais -išlauždamas automobilių užrakinamų kuro bakų dangčių užraktus ir taip įveikęs mechanines kliūtis, įsibrovė į šias saugyklas ir iš jų pavogė svetimą turtą- dyzeliną. Kaltinamojo N. S. veika pagal LR BK 178 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai, kadangi svetimo turto vagystę jis padarė įsibrovęs į saugyklą.

A. G. autotransporto įmonės 2386 litų civilinis ieškinys nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti (b. l. 115, 1 tomas) pagrįstas ir įrodytas, kaltinamasis ieškinį pripažįsta visiškai, todėl ieškinys tenkintinas ir priteistinas iš kaltinamojo N. S. ( LR (duomenys neskelbtini) str., CK 6.246-6.249 str., 6.263 str. ).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto vagystė

Iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo seka, kad prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą dėl to, kad 2012-09-22 apie 4.30 val. vairuotojas pastebėjo, jog iš įmonei priklausančio automobilio Volvo, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) stovėjusio degalinės Statoil aikštelėje, esančioje Trakėnų km., pagrobta 350 litrų dyzelino. Nusikalstama veika padaryta 1683, 50 litų turtinė žala (b.l.2-5, T2.)

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo seka, kad apžiūros metu nustatyta, jog Kalvarijos sav., Trakėnų kaime esančioje degalinės „Statoil“ automobilių stovėjimo aikštelėje, stovi vilkikai. Vilkiko „Mercedez Benz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) dešinės ir kairės pusių kuro bakų, kurie yra arčiau kabinos, dangteliai atidaryti, po bakais ant grindinio yra juodos spalvos dėmės. Aikštelės šiaurinėje pusėje, ketvirtas nuo krašto stovi vilkikas „Volvo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Po vilkiko kairės pusės kuro baku, ant grindinio yra juodos spalvos dėmė. Kuro bako dangtelis užsuktas. 200 metrų atstumu nuo aikštelės rytų kryptimi, laukuose stovi automobilis „Citroen XM“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Prie automobilio dešinio šono stovi sustatytos devynios plastikinės talpos su skysčiu ir keturios tuščios talpos. Automobilio salone stovi keturios plastikinės talpos su skysčiu. 70 metrų atstumu nuo automobilio šiaurės kryptimi yra keturios tuščios plastikinės talpos. Prie lauko keliuko žolėje yra žalios spalvos plastikinė žarna, kuro siurblys. Atlikus apžiūrą paimta 13 talpų su skysčiu, 8 tuščios talpos, plastikinė žarna, du kuro siurbliai (b. l. 9-18, 2 tomas).

Iš daiktų apžiūros protokolo seka, kad įvykio vietos apžiūros metu paimtame lengvajame automobilyje „Citroen XM“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bagažinėje ir salone yra plastikinės talpos, automobilio viduje ant priekinės vairuotojo sėdynės suvyniota žalios spalvos plastikinė žarna, ant keleivio sėdynės padėta plastikinė talpa (b.l 20-24, 2 tomas)

Iš daiktų apžiūros protokolo seka, kad apžiūrėtos įvykio vietos apžiūros metu paimtos plastikinės talpos. Apžiūros metu nustatyta, kad :

-dvejose juodos spalvos ir vienoje šviesiai žalios spalvos plastikinėse talpose yra po 55 litrus dyzelinio kuro;

-keturiose šviesiai rudos spalvos plastikinėse talpose yra po 25 litrus dyzelinio kuro ;

-trijose mėlynos spalvos ir trijose šviesiai rudos spalvos plastikinėse talpose yra po 35 litrus dyzelinio kuro.

- 8 plastikinės talpos tuščios, vienos plastikinės žarnos ilgis 34 m, kitos-2,50 m, ant šios žarnos vieno galo pritvirtintas metalinis antgalis, taip pat apžiūrėtas juodos spalvos akumuliatorius (b. l. 26-30, 2 tomas).

Iš Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūno pateiktos telefonų skambučių ir SMS išklotinių analizės seka, kad telefono numeris 8 634 44001, priklausantis N. S., laikotarpiu nuo 2012-09-21 20.54 val. iki 2012-09-22 5.18 val., jungėsi prie mobiliojo operatoriaus bokštų, kurių veikimo teritorija yra Kalvarijos sav., Trakėnų k., ir į kurią patenka degalinės „Statoil“ teritorija, kurioje buvo įvykdyta vagystė (b. l. 52, 1 tomas).

Iš N. S. parodymų patikrinimo vietoje protokolo seka, kad įtariamasis N. S. parodė vietą - Kalvarijos sav., Trakėnų k. esančioje degalinės „Statoil“ automobilių stovėjimo aikštelėje, kurioje stovėjo abu vilkikai, iš kurių jis pagrobė kurą, vietą laukuose prie degalinės, kur jis pasiliko savo automobilį „CitroenXM“, valst. Nr. RKJ, kuriuo atvažiavo vogti kuro (b. l. 145-156, 2 tomas).

Aptartų įrodymų pagrindu neabejotinai nustatyta, kad kaltinamasis N. S. iš automobilių nerakinamų kuro bakų, atsukęs dangčius, pavogė svetimą turtą- dyzeliną. Kaltinamojo N. S. veika pagal LR BK 178 str. 1 d. atsižvelgiant į pavogto turto vertę kvalifikuota tinkamai, kadangi jis pavogė daugiau nei 3 MGL vertės svetimą turtą, jo veiką kvalifikuojančių aplinkybių nenustatyta.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ iki įrodymų tyrimo pradžios civilinio ieškinio nepareiškusi, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems buvo pranešta ( LR BPK 112 str. 1d. ).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškusi 1300,39 litų civilinį ieškinį dėl žalos, atsiradusios pavogus 300 litrų dyzelinio kuro, atlyginimo (b. l. 47-53, 2 tomas). Ieškinys pagrįstas rašytiniais įrodymais. Kaltinamasis ieškinio nepripažįsta, nurodydamas, kad šį pavogtą kurą paėmė policijos pareigūnai, sulaikę jį netoli įvykio vietos. Iš įvykio vietos, daiktų apžiūros protokolo duomenų seka, kad įvykio vietos apžiūros metu rasta ir paimta bei šiuo metu Kalvarijos PK saugoma iš viso 475 litrai dyzelinio kuro. Teisiamojo posėdžio metu civilinio ieškovo atstovas paaiškino, kad dyzelinis kuras jiems negrąžintas, sutiko, kad žala būtų atlyginta grąžinant pavogtą kurą, tuomet civilinio ieškinio atsisakytų. Esant galimybei grąžinti pavogtą turtą natūra ir civilinio ieškovo atstovui tai sutinkant, UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintina 300 litrų dyzelinio kuro, saugomo Kalvarijos PK kaip daiktas turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti ir civilinis ieškinys atmestinas, kadangi padaryta žala bus pilnai atlyginta grąžinant pavogtą turtą natūra ( CK 6.249 str. 1d., 6.251 str. ).

Kaltinamojo N. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis N. S. teistas už tokio paties pobūdžio tyčinių nusikaltimų padarymą, esant neišnykusiam teistumui vėl padarė apysunkį nusikaltimą. Toks asmuo yra recidyvistas ( BK 27 str.). Naujas nusikalstamas veikas padarė praėjus neilgam laiko tarpui po bausmės atlikimo pataisos įstaigoje, per šį laikotarpį nedirbo, darbo biržoje nebuvo registruotas, baustas administracine tvarka, charakterizuojamas neigiamai. Tai rodo, kad N. S. nelinkęs pasitaisyti. Šių aplinkybių pagrindu teismas sprendžia, kad N. S. skirtina sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, skirtinos mažesnės už sankcijų vidurkį bausmės.

Taikytina BK 72 str.1 d., 2 d. 3 p. pagrindu skirtina baudžiamojo poveikio priemonė nusikalstamos veikos padarymo priemonės- automobilio Citroen XM”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301-305 str., 307 str. teismas

NUSPRENDĖ:

N. S. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ( 2012 m. birželio 20 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystė ) ir paskirti 1 ( vienerius ) metus ir 6 ( šešis ) mėnesius laisvės atėmimo.

Pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. (2012 m. rugpjūčio 26-27 d. UAB „„(duomenys neskelbtini)“ turto vagystė ) ir paskirti 1 ( vienerius ) metus ir 7 ( septynis ) mėnesius laisvės atėmimo.

Pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d.( 2012 m. rugpjūčio 25 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystė ) ir paskirti 1 ( vienerius ) metus laisvės atėmimo.

Pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ( 2012 m. rugsėjo 7 -8 d. A. G. autotransporto įmonės ir SIA „OLT & PA“ turto vagystė ) ir paskirti 1 ( vienerius ) metus ir 8 ( aštuonis ) mėnesius laisvės atėmimo.

Pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d. ( 2012 m. rugsėjo 22 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystė ) ir paskirti 1 ( vienerius ) metus ir 2 ( du ) mėnesius laisvės atėmimo.

LR BK 63 str. 1d., 4d. pagrindu prie griežčiausios bausmės pridėti dalį švelnesnių bausmių ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 3 ( trejiems ) metams. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos-2013-02-07. LR BPK 66 str. pagrindu į bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2012-09-22 iki 2013-02-06.

Taikyti BK 67 str. 3d., 72 str. 2d. ir N. S. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę -nusikalstamų veikų padarymo priemonės automobilio „Citroen XM”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimą ( saugomas UAB Goldas aikštelėje, esančioje Kalvarijos sav., Jungėnų k. ).

Kardomosios priemonės iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeisti.

Priteisti iš kaltinamojo N. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. „(duomenys neskelbtini), gyv. vietos nedeklaravusio, civiliniams ieškovams nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti:

- UAB “(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas „(duomenys neskelbtini), buveinės adresas „(duomenys neskelbtini)i, 2225 ( du tūkstančius du šimtus dvidešimt penkis ) litus;

- UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas „(duomenys neskelbtini), adresas „(duomenys neskelbtini), 737,80 ( septynis šimtus trisdešimt septynis litus ir 80 centų ) litų;

- A. G. autotransporto įmonei, įmonės kodas „(duomenys neskelbtini), adresas „(duomenys neskelbtini), 2386 ( du tūkstančius tris šimtus aštuoniasdešimt šešis ) litus;

UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį atmesti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

-4,30 m ilgio žalios spalvos plastikinę žarną, 8 tuščias talpas, 34 m ilgio žalios spalvos plastikinę žarną, 2,50 m žalios spalvos plastikinę žarną su metaliniu antgaliu, akumuliatorių, kuro siurblį, saugomus Kalvarijos policijos komisariate, sunaikinti;

-300 litrų dyzelinio kuro, saugomo Kalvarijos PK, perduoti civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, 175 litrus dyzelinio kuro, saugomo Kalvarijos PK, perduoti UAB ‚(duomenys neskelbtini)“, 13 tuščių talpų ( atidavus nurodytiems asmenims jose esantį dyzelinį kurą), saugomų Kalvarijos PK – sunaikinti;

-automobilio “Citroen XM”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą, įdėtą į voką ir įsiūtą į bylą, perduoti baudžiamojo poveikio priemonę- automobilio konfiskavimą vykdančiai institucijai;

-draudimo polisą, pirkimo sutartis, sudėtus voką ir įsiūtus į bylą, palikti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą;

-kompaktinį diską su telefoninių skambučių išklotinėmis, kompaktinį diską su vaizdo įrašu iš degalinės ”Aris”, kompaktinį diską prie 2012-12-05 apžiūros protokolo įdėtus į vokus ir įsiūtus į bylą, palikti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.

Nuosprendis per 20d. nuo jo paskelbimo, o nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą.