- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-08
- Bylos Nr.
- 2-21588-528/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-14674-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Ieškovas
- D. G.
- Atsakovas
- J. S., A. S.
- Advokatai
- Eglė Grucytė
- Kategorijos
- 2.2.1.9.4Asmens garbės ir orumo gynimas
- 2.2.2.12Juridinio asmens dalykinės reputacijos gynimas
- 2.6.10.2.4.2Neturtinė žala
- 2.6.38Taikos sutartis
- 3.1.7.8Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
- 3.1.17Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
- 3.2.8.5Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. G. ieškinį atsakovėms J. S. ir A. S. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovių 19 903,80 Eur skolą, 17 486,90 Eur delspinigius, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (b. l. 3–8).
Šalys teismo posėdžio metu pateikė teismui 2017 m. spalio 17 d. sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti (b. l. 48–50).
Motyvuojamoji dalis
Šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, civilinė byla nutrauktina.
Teisinės taikos atkūrimas tarp ginčo šalių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia šalims teisę užbaigti bylą taikos sutartimi, o teismą įpareigoja visais atvejais imtis priemonių šalims sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis). Aiškindamas taikos sutarties sampratą, kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010 m. kovo 15 d. Nr. 3K-3-108/2010, 2008 m. liepos 4 d. Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.). Šiuo atveju šalys ginčą išsprendė taikiai, pretenzijų neliko, 2017 m. spalio 17 d. šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, todėl šalių prašymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, civilinė byla Nr. 2-21588-528/2017 nutrauktina (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – šalims žinomos (taikos sutarties 9. punktas) (CPK 294 straipsnio 2 dalis; b. l. 49–50).
Iš šalių priteistinos bylinėjimosi išlaidos taip, kaip jos susitarė taikos sutartimi: 1) iš atsakovių solidariai valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo, paduodant ieškinį, ieškovė buvo atleista 2017 m. sausio 20 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimo pagrindu, tai yra 262,00 Eur (((900,00 Eur + (37 390,70 – 30 000,00 Eur)× 2%)) × 25% = 261,95 Eur ); 2) iš ieškovės ir atsakovių lygiomis dalimis priteistinos 12,03 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, tai yra po 4,01 Eur. Kadangi ieškovė atleista nuo bylinėjimosi išlaidų valstybei mokėjimo, tai iš jos jai tenkanti šių išlaidų suma nepriteistina (b. l. 2 15–16); 3) iš atsakovių solidariai valstybei priteistinos 249,70 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidos (b. l. 42, 47, CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6 punktai, 92–94, 96, 98 straipsniai, 99 straipsnio 2 dalis, taikos sutarties 5–7 punktai, Mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis, Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. liepos 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 (su pakeitimais)).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, civilinio pro proceso kodekso 42, 87 straipsniais, 140 straipsnio 3, 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas
nutaria:
Tenkinti šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.Patvirtinti ieškovės D. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) ir atsakovių J. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) bei A. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) 2017 m. spalio 17 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
Atsakovės J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažįsta ieškovės D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškinį, nagrinėjamą Kauno apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. 2-21588-528/2017 dėl skolos priteisimo taikos sutartyje aptartomis sąlygomis.Šalys susitaria ir atsakovės J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinka, kad pagal 2015 m. balandžio 30 d. reikalavimo perleidimo sutartį 2017 m. liepos 10 d. yra susidaręs 19 903,80 Eur įsiskolinimas, 17 486,90 Eur delspinigiai, iš viso 37 390,70 Eur (trisdešimt septyni tūkstančiai trys šimtai devyniasdešimt eurų 70 ct).Šalys susitaria, kad susidaręs įsiskolinimas – 19 903,80 Eur skola ir 17 486,90 Eur delspinigiai bus padengti 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiu, tai yra ne vėliau nei iki 2018 m. spalio 17 d., žemiau nurodyta tvarka:
Eilės numerisĮmokos dataĮmokos sumaViso sumokėta suma1.Iki 2017 m. lapkričio 17 d. 3 116,00 Eur3 116,00 Eur2.Iki 2017 m. gruodžio 17 d.3 116,00 Eur6 232,00 Eur3.Iki 2018 m. sausio 17 d.3 116,00 Eur9 348,00 Eur4.Iki 2018 m. vasario 17 d.3 116,00 Eur12 464,00 Eur5.Iki 2018 m. kovo 17 d.3 116,00 Eur15 580,00 Eur6.Iki 2018 m. balandžio 17 d.3 116,00 Eur18 696,00 Eur7.Iki 2018 m. gegužės 17 d.3 116,00 Eur21 812,00 Eur8.Iki 2018 m. birželio 17 d.3 116,00 Eur24 928,00 Eur9.Iki 2018 m. liepos 17 d.3 116,00 Eur28 044,00 Eur10.Iki 2018 m. rugpjūčio 17 d.3 116,00 Eur31 160,00 Eur11.Iki 2018 m. rugsėjo 17 d.3 116,00 Eur34 276,00 Eur12.Iki 2018 m. spalio 17 d. 3 117,70 Eur37 390,70 Eur
Šalys susitaria, kad atsakovės J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai moka 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Šalys susitaria, kad atsakovės J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai padengs ieškovės D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patirtas bylinėjimosi išlaidas.Šalys susitaria, kad ieškovė D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsakovė J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovė A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis sumokės teismo patirtas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų teikimu.Šalys susitaria, kad atsakovės J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai sumokės 25 (dvidešimt penkis) procentus mokėtino žyminio mokesčio, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalies nuostatomis.Taikos sutarties pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsnyje, 587 straipsnyje, 294 straipsnyje šalims yra žinomos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi šalys prašo Kauno apylinkės teismą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-21588-528/2017 rašytinio proceso tvarka ir šią civilinę bylą nutraukti. Taikos sutartis sudaryta 4 (keturiais) egzemplioriais – vienas teismui ir po vieną šalims.
Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-21588-528/2017.Priteisti solidariai iš atsakovių J. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) bei A. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) 262,00 Eur (du šimtus šešiasdešimt du eurus) žyminio mokesčio valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660).Priteisti solidariai iš atsakovių J. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) bei A. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) 247,22 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt septynių eurų 22 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidas valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5630, įmokos paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).Priteisti iš atsakovių J. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) bei A. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) po 4,01 Eur (keturis eurus 1 ct) iš kiekvienos atsakovės išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.