- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-1092-476/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Pažeidėjas
- A. M.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M. a.k(duomenys neskelbtini)
gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, neteisto, išsilavinimas vidurinis, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-12-08 apie 16.15 val. A. M. pakartotinai pasirodė neblaivus viešoje vietoje (duomenys neskelbtini). Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 178 str. 3d., nes įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.
A. M. paaiškino, kad 2012-12-08 darbe buvo pabaigtuvės ir su draugu išgėrė. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2), tarnybinis pranešimas (b.l.3,4), alkotesterio parodymai (b.l.5). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (9).
Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja
nutarė:
A. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. pažeidimą nubausti 160,00 (vieno šimto šešiasdešimt) litų bauda.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.