- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-04-10
- Bylos Nr.
- 2-633-339/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Ieškovas
- Akcinės bendrovės „Citadele“
- Atsakovas
- I. M.
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Akcinės bendrovės „Citadele“ banko ieškinį atsakovei I. M. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pateiktame ieškinio pareiškime ieškovas, vadovaudamasis CK 6.36 str. 3 d., 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., prašo priteisti iš atsakovės skolą 476,42 Lt, 14 proc. dydžio metines palūkanas už negrąžintą 476,42 Lt dydžio kreditą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško kredito gražinimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 70 Lt bylinėjimosi išlaidas (žyminis mokestis). Nurodė, kad atsakovė 2008 m. su AB Parex banku (2010-08-26 Akcinė bendrovė Parex bankas įstatymų nustatyta tvarka pakeitė pavadinimą į AB „Citadele“ bankas. Banko pavadinimas pakeistas todėl, kad atitinkamai pakeistas vienintelio šio banko akcininko – banko Latvijoje pavadinimas. AB „Citadele“ bankas įstatymų nustatyta tvarka perėmė visas AB Parex bankas banko teises ir pareigas. Pakeitus AB Parex banko pavadinimą, banko rekvizitai ir kodas nepasikeitė) sudarė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį, pagal kurią bankas atidarė atsakovei sąskaitą ir įsipareigojo ją kredituoti iki 2100 Lt, o atsakovė įsipareigojo nustatyta tvarka grąžinti kreditą, mokėti palūkanas bei vykdyti kitas sutartyje numatytas prievoles. 2009 m. pabaigoje atsakovė nustojo tinkamai vykdyti įsipareigojimus pagal sutartį, todėl bankas išsiuntė atsakovei įspėjimą apie sutarties nutraukimą. Atsakovei toliau tinkamai nevykdant sutartinių įsipareigojimų, jai buvo pranešta, kad sutartis nutraukta, bei priminta, kad privaloma visiškai atsiskaityti su banku. Atsakovė laiku nemokėjo palūkanų ir kasmėnesinių kredito grąžinimo įmokų, nuo 2009-09-30 įsiskolinimas beveik visą laiką augo, todėl bankas prieš tai įspėjęs atsakovę, ėmėsi pažeistų teisių gynybos ir remdamasis sutarties 10.5.1. p. sutartį vienašališkai nutraukė. Atsakovės negrąžintas kreditas yra 476,42 Lt. Sutarties 8.4. p. numatyta, kad palūkanos skaičiuojamos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos. Palūkanų norma už naudojimąsi kreditu yra 14 proc., todėl iš atsakovės priteistinos ieškovui 14 proc. metinės mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos nuo negrąžinto kredito sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo iki visiško kredito grąžinimo. Iš atsakovės taip pat priteistinos 5 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą jas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, todėl šis prašymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus AB Parex banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (4-6 b. l.), (duomenys neskelbtini) įspėjimo (7 b. l.), (duomenys neskelbtini) pranešimo (8 b. l.), skolos paskaičiavimo lentelės (9-11 b. l.), AB Parex banko operacijų ir paslaugų įkainių (12 b. l.) formalų vertinimą, matyti, kad ieškovas sudarė su atsakove kreditinės mokėjimo kortelės sutartį, pagal kurią ieškovas atidarė atsakovei sąskaitą ir įsipareigojo ją kredituoti iki 2100 Lt, o atsakovė įsipareigojo nustatyta tvarka grąžinti kreditą, mokėti palūkanas bei vykdyti kitas sutartyje numatytas prievoles. Atsakovė nustojo tinkamai vykdyti įsipareigojimus pagal sutartį, todėl 476,42 Lt skola ir 14 proc. dydžio metinės palūkanos už negrąžintą 476,42 Lt dydžio kreditą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško kredito gražinimo, priteistini iš atsakovės ieškovo naudai (CK 6.38 str. 1 d., 6.37 str. 1 d., 6.881 str. 1 d.). Atsakovė nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovui 70 Lt bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) (LR CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,
nusprendė:
priimti sprendimą už akių.
Ieškinį tenkinti.
Iš I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti Akcinei bendrovei „Citadele“ bankui, kodas 112021619, skolą 476 (keturis šimtus septyniasdešimt šešis) litus 42 centus, 14 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 476,42 Lt dydžio kreditą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme (duomenys neskelbtini) iki visiško kredito gražinimo ir penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (duomenys neskelbtini) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 70 (septyniasdešimt) litų.
Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių rajono apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.
Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.
Ieškovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.