Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinėje byloje Nr. e2-46799-155/2016 pagal ieškovo BUAB „E.“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovei I. N., gautą prašymą tvirtinti taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamas ieškovo BUAB „E.“ ieškinys dėl skolos priteisimo, pareikštas atsakovei I. N.. Bylos nagrinėjimo metu 2016 m. lapkričio 17 d. gauta taikos sutartis, prašoma ją patvirtinti. Pateikta taikos sutartis tvirtinama dėl tokių aplinkybių:

Taikos sutartis sudaryta šalių valia. Taikos sutartį pasirašė tinkamos šalys (šalių atstovai). Pateiktos tvirtinti taikos sutarties sąlygos nepažeidžia šalių teisių ar jų teisėtų interesų. Taip pat šios pateiktos tvirtinti taikos sutarties sąlygos nepažeidžia neįtrauktų į bylą asmenų teisių, nes jokioms kitoms šalims sutarties sąlygomis nėra priskiriamos nei teisės, nei pareigos. Pateikta tvirtinti sutartis atitinka įstatymus, nepažeidžia viešojo intereso. Todėl ji yra tvirtinama.

Procesinių dokumentų įteikimo pašto išlaidos valstybės naudai nėra priteisiamos, atsižvelgiant į ekonomiškumo principą, nes jos yra mažos, o jų išieškojimas yra neproporcingai didelis.

Vadovaujantis LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 3 d.

Rezoliucinė dalis

nutarė

patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį.

Civilinėje byloje Nr. e2-46799-155/2016 pagal ieškovo BUAB „E.“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovei I. N., patvirtinti sekančio turinio šalių sudarytą taikos sutartį:

Vilniaus miesto apylinkės teismo civ. B. Nr. e2-46799-155/2016

BUAB „E.“, juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini), atstovaujama bankroto administratoriaus V. S., adresas: (duomenys neskelbtini), toliau vadinama Ieškovu,

I. N., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini), toliau vadinamas Atsakovu,

Vilniaus miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-46799-155/2016 pagal Ieškovo BUAB „E.“ pareikštą ieškinį atsakovui dėl piniginių lėšų priteisimo;Ieškovas BUAB „E.“ ir atsakovas siekia visus kilusius ir bet kokius galimus tarpusavio ginčus išspręsti taikiai, abipusių nuolaidų būdu;Sudarydamos šią Taikos sutartį Šalys patvirtina, kad ja yra išsprendžiamos visos ir bet kokios Ieškovo pareikštos pretenzijos Atsakovui;LR CPK 42 str. 1 d. ir 140 str. 3 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi.

Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso šeštosios knygos LII skyriaus nuostatomis,sudarė šią Taikos sutartį, susitarė nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-46799-155/2016 ir užbaigti tarp Šalių kilusius bei galimus ginčus tokiomis sąlygomis:

įvertinęs atsiliepimo į ieškinio argumentus, Ieškovas atsisako Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-46799-155/2016 pareikštų reikalavimų Atsakovo atžvilgiu.Šąlys susitaria, kad Atsakovui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės būtų panaikintos Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, kuria bus tvirtinama ši Taikos sutartis.Šąlys pareiškia ir patvirtina, kad Šalims pasirašius šią Taikos sutartį, ji Šalims turės įstatymo galią (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.189 straipsnio 1 dalis), o šią Taikos sutartį patvirtinus tėismui ir įsiteisėjus nutarčiai, kuria ji buvo patvirtinta, ši Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalis).Šąlys pareiškia, kad Šalims išaiškintos bei visiškai suvokiamos šios Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dūlyje, 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnyje.Šąlys ir jų atstovai pareiškia ir garantuoja, kad turi visus įgalinimus, leidimus, sutikimus ir kitus reikiamus dokumentus Taikos sutarties pasirašymui ir joje numatytų įsipareigojimų vykdymui.Šalys patvirtina, kad Taikos Sutartis atitinka Šalių valią ir interesus, bei Šalims nežinomos aplinkybės, dėl kurių Taikos sutartis galėtų prieštarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.Šalys susitaria, jog kiekviena lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir jų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja.

Visos teismo išlaidos tenka Atsakovui, jų atlyginimo iš Ieškovo nebus reikalaujama

9.Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir galioja iki visiško Šalių įsipareigojimų pagal šią Taikos sutartį įvykdymo momento.

10.Vadovaudamosi LR CPK 42 str. 2 dalimi, 87 str. 2 d. 140 str. 3 dalimi, 293 str. 1 dalies 5 punktu, šalys teismo prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-46799-155/2016 atžvilgiu nutraukti

11. Šalys prašo Taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka, šalims teismo posėdyje nedalyvaujant.

12. Sutartis yra sudaryta 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną kiekvienai šaliai ir vieną – Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Ieškovas: BUAB „E.“ vardu įgaliotas asmuo V. S.

A. I. N.

Civilinę bylą Nr. e2-46799-155/2016 pagal ieškovo BUAB (duomenys neskelbtini) ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovei I. N., nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą į Vilniaus miesto apylinkės teismą.