Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs N. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

N. T. 2015 m. kovo 15 d. apie 15 val., Šilalės r. sav., (duomenys neskelbtini)., atėjusi iš lauko pusės prie socialiai remtinų asmenų bendrabučio, priklausančio Kaltinėnų seniūnijai, prie S. P. gyvenamo kambario lango, tyčia išdaužė vieno lango stiklus, tuo Kaltinėnų seniūnijai padarydama 20 eurų materialinę žalą.

2015-04-13, 10 val., administracinėn atsakomybėn traukiama N. T. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad į teismo posėdį neatvyks, todėl byla nagrinėjama N. T. nedalyvaujant.

N. T., surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2015 m. kovo 15 d. apie 13 val., ji kartu su kaimynu S. P. savo namuose girtavo, vėliau užmigo, o S. P., jai nematant, paėmė likusį alų bei keletą jos papuošalų ir išsinešė. Pabudusi ieškojo S. P., bet niekur nerado, tuomet susinervinusi nuėjo prie jo kambario langų ir metaliniu strypu išdaužė vieno lango stiklus. Nežinojo, kad šie langai priklauso Kaltinėnų seniūnijai. S. P. rado pas kitą kaimyną, paėmė ten rastą alų bei papuošalus ir išsinešė. Padarytą žalą atlygino, gailėjosi dėl padaryto pažeidimo (b. l. 5, 18).

N. T. kaltė, be jos pačios prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: S. P. protokolu-pareiškimu, vaizdo lentelėmis, S. P. paaiškinimu, Šilalės rajono savivaldybės administracijos Kaltinėnų seniūnijos pažyma. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad N. T. tyčia sužalojo svetimą turtą, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą N. T. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. N. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje nustatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287str. 1 d. 1 p., teismas

NUTARĖ:

N. T. paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. 30 € (trisdešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.