- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-11-18
- Bylos Nr.
- 2-328-277/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal V. L. pareiškimą dėl nuosavybės teisių įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuoti byloje asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, R. V., M. A., L. A., M. A. ir D. A..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo nustatyti faktą, kad ji įgyjamąja senatimi įgijo nuosavybės teisę į 2/3 dalis (duomenys neskelbtini) esančių: gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastato-tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastato-kiemo rūsio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Pareiškėja nurodo, kad paminėtų daiktų 1/3 dalis jai priklauso nuosavybės teise, o likusios 2/3 dalys niekam nepriklauso ir Nekilnojamojo turto registre neįregistruotos, bet visą šį turtą jau nuo 1983 metų ji kartu su sutuoktiniu J. L., o po jo mirties (duomenys neskelbtini), viena atvirai valdė kaip savą ir daugiau kaip 30 metų iki šiol pretenzijų niekas neturėjo, todėl mano, kad sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savas daugiau kaip dešimt metų valdžiusi paminėtas nekilnojamųjų daiktų dalis įgijo į jas nuosavybės teises pagal įgyjamąją senatį.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad V. L. pareiškimo dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo neginčija. Kaip institucija, paveldėjimo santykiuose atstovaujanti valstybę, nėra priėmusi L. A., mirusio (duomenys neskelbtini), ir Ž. A., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimo.
Suinteresuoti asmenys R. V., M. A., L. A., M. A. ir D. A. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Kiti asmenys pareiškimų dėl jų įtraukimo dalyvauti procese nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas atmetamas.
Civilinio kodekso 4.68 straipsnis nustato, kad fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į daiktą. Nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktas nustatomas teismo tvarka. Pareiškėja prašo tokį faktą nustatyti, nes mano, jog yra visos įstatymo tam numatytos sąlygos.
Teismas su tokia pareiškėjos nuomone nesutinka ir konstatuoja, kad nėra pagrindo nustatyti pareiškėjai nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą.
Pateikti dokumentai rodo, kad pareiškėja 1/3 dalį paminėtų daiktų paveldėjo po sutuoktinio J. L. mirties (duomenys neskelbtini) (16, 25-28 b. l), kuris tą turtą buvo paveldėjęs po tėvo A. L. mirties (duomenys neskelbtini) (40-42 b. l.). Kitas 2/3 dalis statinių po A. L. mirties paveldėjo jo sūnus A. L. – 1/3 dalį (40-42 b. l.) ir anūkai Ž. A. ir L. A. – 1/3 dalį lygiomis dalimis. A. L. mirė (duomenys neskelbtini) (50 b. l.). Jo turtą paveldėjo duktė R. V. (55 b. l.). L. A. mirė (duomenys neskelbtini) (49 b. l.). Žinių apie jo įpėdinius nėra. Ž. A. mirė (duomenys neskelbtini) (44 b. l.) Testamentų registre žinių apie jo palikimo priėmimą nėra, bet jo įpėdiniais gali būti sūnūs M. A., L. A., M. A. ir sutuoktinė D. A..
Nuosavybės teisė į gyvenamojo namo ir kitų statinių 2/3 dalis, kurias pareiškėja siekia įgyti nuosavybėn įgyjamąja senatimi, Nekilnojamojo turto registre neįregistruotos, bet pažymėtina, kad iki 1991 m. liepos 25 d., t.y. iki Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1991 m. liepos 25 d. nutarimu Nr.297 patvirtintos Pastatų, statinių ir butų teisinio registravimo instrukcijos įsigaliojimo, kaimo vietovėje esantys pastatai buvo registruojami tik atitinkamos vietinės Tarybos vykdomojo komiteto vedamose ūkinėse knygose. Pareiškėjos pateikta Vidiškių seniūno 2014 m. gegužės 12 d. pažyma Nr. P-3-33 (36 b. l.) patvirtina, kad seniūnijos ūkinėse knygose gyvenamasis namas ir ūkiniai pastatai, esantys (duomenys neskelbtini), įregistruoti J. L., A. L., Ž. A. ir L. A. vardu. Civilinio kodekso 4.69 straipsnio 3 dalis nustato, kad įgyjamąja senatimi negali būti įgyjama nuosavybės teisė į valstybei ar savivaldybei priklausančius daiktus bei į kito asmens (ne valdytojo) vardu registruotus daiktus. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. kovo 3 d. nutarimu Nr. 278 patvirtinto Dokumentų, teiktinų Nekilnojamojo turto registro tvarkytojui registruojant senus statinius, įsigytus ar pastatytus iki 1991 m. liepos 25 d., sąrašo 2.1 punktą savivaldybės ar archyvo išduota pažyma apie įrašus ūkinėse knygose, jeigu statiniai kaimo gyvenamosiose vietovėse buvo pastatyti iki 1989 m. sausio 1 d. įskaitytinai, yra pagrindas įregistruoti daiktines teises į statinius, todėl laikytina, kad Civilinio kodekso 4.69 straipsnio 3 dalies prasme, statinių dalys, kurias pareiškėja nori įgyti nuosavybėn įgyjamąja senatimi, yra registruotos A. L., Ž. A. ir L. A. vardu. Po 1991 m. liepos 25 d. A. L., Ž. A. ir L. A. galėjo savo nuosavybės teises įregistruoti Nekilnojamojo turto registre, bet tokia galimybe nepasinaudojo, tačiau dėl to nuosavybės teisių į tą turtą neprarado. Nuosavybės teisė į mirusiam asmeniui nuosavybės teise priklausiusį turtą įgyjama ne įgyjamąja senatimi, o paveldėjimu. Pagal Civilinio kodekso 5.2 straipsnio 3 dalį, jeigu nėra įpėdinių nei pagal įstatymą, nei pagal testamentą arba nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo, arba testatorius iš visų įpėdinių atėmė teisę paveldėti, mirusiojo turtas paveldėjimo teise pereina valstybei.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 533 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą atmesti.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.