Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)d., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

A. L. 2016-06-22 d. apie 21.33 val. viešoje vietoje, PC „Širvėna“ esančioje parduotuvėje „IKI“, būdamas neblaivus, nustatytas 3,39 promilių girtumas, iš chuliganiškų paskatų sukonfliktavęs su M. V. puolė jį, trenkė vieną kartą į galvos sritį. Takiais savo veiksmais A. L. pažeidė viešąją tvarką ir kitų žmonių rimtį. Šiais savo veiksmais A. L. padarė administracinus teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 178 str. 5 d.

L. teismo posėdyje paaiškino, kad M. V. prie PC „Šivėna, jam trenkė į galvos sritį, nuo smūgio jis parkrito, tada M. V. įbėgo į prekybos centrą, jis (A. L.) įbėgo į prekybos centrą ir kartą trenkė M. V. į galvos sritį.

Motyvuojamoji dalis

A. L. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: M. V. pareiškimas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, neblaivumo nustatymo testas, baustumo pažyma ir kita bylos medžiaga. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti apklaustų asmenų nurodytomis aplinkybėmis. Visų šių įrodymų visumos pakanka A. L. kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

A. L. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pagal ATPK 174 str. padarė būdamas nepilnamečiu. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą pagal ATPK 174 str. padarė būdamas neblaivus ir dėl abiejų pažeidimų, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų apimtį ir pobūdį, į A. L. nustatytą sunkų girtumą, jo amžių, asmenybę – administracine tvarka per metus baustas du kartus dėl analogiškų pažeidimų (baudos sumokėtos), dėl ko baudų dydis skirtinas didesnis nei minimumas, o pagal LR ATPK 174 str. paskirta didesnė nei minimali bauda, vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d., mažinama per pusę, nuobaudos bendrintinos (LR ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

A. L. nubausti: pagal LR ATPK 178 str. 5 d. 10 Eur bauda; pagal LR ATPK 174 str., taikant LR ATPK 24 str. 4 d., 16 Eur bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. L. skirti galutinę nuobaudą – 16 Eur baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16059053385 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Informuoti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK apie tai, kad M. V. veiksmuose prie PC „Širvėna“ 2016-06-22 d. apie 21.33 val. galimai yra LR ATPK 174 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.