- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-07-26
- Bylos Nr.
- B2-25-343/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-1648-2010-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Palubinskaitė
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl UAB “Verduna” restruktūrizavimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
uždarosios akcinės bendrovės „Verduna“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Verduna“ restruktūrizavimo proceso pabaigos, patvirtinti R UAB „Verduna“ patikslinto restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktą, sudarytą restruktūrizavimo proceso baigimo dienos, t.y. 2016 06 30 duomenimis. Nurodo, kad R UAB „Verduna“ akcininkai 2016 07 07 apsvarstė ir pritarė R UAB „Verduna“ patikslinto restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktui, sudarytam restruktūrizavimo proceso baigimo dienos, t.y. 2016 06 30 duomenimis (t.6, b.l. 168).
Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 29 str. 3d. nustato, jog teismas, gavęs restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktą, jį patvirtina ir priima sprendimą baigti įmonės restruktūrizavimo bylą.
Kauno apygardos teismas 2010 m. lapkričio 22 d. nutartimi iškėlė restruktūrizavimo bylą uždarajai akcinei bendrovei „Verduna“. 2011 m. birželio 23 d. nutartimi buvo patvirtintas UAB „Verduna“ restruktūrizavimo planas iki 2015 06 30. Kauno apygardos teismas 2015 m. vasario 25 d. nutartimi pratęsė bendrovės restruktūrizavimo proceso trukmę iki 2016 06 30, patvirtino patikslintą restruktūrizavimo planą.
Vykdant restruktūrizavimo procedūrą nustatyta, kad įmonė su kreditoriais atsiskaitė pagal patikslintame restruktūrizavimo plane nustatytą tvarką. Restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktas yra parengtas pagal bendrovės finansinę atskaitomybę, sudarytą 2016 06 30. Atskaitomybėje nurodytas turtas naudojamas bendrovės veikloje ir sudaro 334 741 Eur, o skolas, kurios yra nepradelstos – 182 353 Eur. Tai pagrindžia atstatytą įmonės mokumą ir užtikrina bendrovės veiklos tęstinumą.
Teismas sprendžia, kad, esant paminėtoms aplinkybėms ir įrodymams, pateiktas patikslinto restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktas (t.6, b.l. 171-173) patvirtintinas; priimtinas sprendimas baigti įmonės restruktūrizavimo bylą, o administratorius įpareigotinas atlikti veiksmus, nurodytus ĮRĮ 7str. 11 ir 12 d. d.
Vadovaudamasis LR Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 29str. 3d., CPK 265-270str., str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
patvirtinti R UAB „Verduna“ ( juridinio asmens kodas 135832075) patikslinto restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktą, sudarytą restruktūrizavimo proceso baigimo dienos (2016 06 30) duomenimis.
Baigti uždarosios akcinės bendrovės „Verduna” ( Lakūnų pl. 67, Kaune; juridinio asmens kodas 135832075) restruktūrizavimo bylą.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, nurodytus ĮRĮ 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse.
Įpareigoti administratorių sprendimo nuorašą įteikti kreditoriams.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.