Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujat Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiškėjos atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, suinteresuotam asmeniui S. V., Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Zitai Čaplikienei, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. K. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo – S. V., institucija, teikianti išvadą - Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinis skyrius jai nustatė (duomenys neskelbtini). Dalyvumo lygio terminas nustatytas nuo 2024-03-20 iki 2025-03-19. 2024 m. balandžio 8 d. išdavė tai patvirtinantį spendimą Nr. (duomenys neskelbtini).

2024 m. balandžio 8 d. priimtas sprendimas dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio Nr. (duomenys neskelbtini). Jame nurodoma, jog individualios kompensacijos poreikis nustatomas nuo 2024-03-20 iki 2025-03-19. Plungės teritorinis skyrius taip pat priėmė sprendimus Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl lengvojo automobilio ar jo techninio pritaikymo išlaidų kompensacijos poreikio" ir „Dėl darbo pobūdžio ir sąlygų".

Jai, pareiškėjai, yra atlikta ne viena širdies operacija, įdėtas stentas. Yra aukštas kraujospūdis, padidėjęs cholesterolio kiekis kraujyje, daug kitų ligų. Vaikšto labai nedaug, svaigsta galva, silpna. Gyvena daugiabučio antrame aukšte. Dukra išveda į lauką, nuveža į savo sodybą (duomenys neskelbtini) kaime, kad galėtų daugiau pabūti gamtoje. Pati viena išeiti kur nors negali. Dėl padidėjusio kraujospūdžio, yra dusulys ir nieko sunkaus dirbti nebegali. Prie viso to prisidėjo blogas regėjimas. Tad viena gyventi ir save apsitarnauti nebegali, reikalinga kito asmens pagalba.

Nebegalėdama nieko tvarkyti, 2024 m. sausio 10 d. pas notarę surašė įgaliojimą ir visus savo reikalus pavedė tvarkyti dukrai S. V..

Prašytų nustatyti jai rūpybą ir rūpintoju paskirti dukrą S. V., kuri dabar gyvena su ja, pareiškėja, nors turi savo nuosavus namus (duomenys neskelbtini) kaime, kur ir deklaruota. Dukra nuperka vaistus, nuveža pas gydytojus, padaro valgyti ir kt. Dukra S. yra registruota užimtumo tarnyboje. Dukra vienturtė, daugiau vaikų neturi. Sutuoktinis miręs. Daugiau nėra kam ja pasirūpinti.

Vadovaujantis išdėstytu bei Civilinio kodekso 3.279 straipsniu, prašo:

1) nustatyti jai, O. K., a.k(duomenys neskelbtini) rūpybą ;

2) rūpintoju paskirti dukrą S. V., a.k(duomenys neskelbtini)

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinis skyrius sprendimo „Dėl dalyvumo lygio“ 2024-04-08, Nr. (duomenys neskelbtini), matyti kad O. K., g. (duomenys neskelbtini), nustatytas (duomenys neskelbtini) nuo 2024-03-20 iki 2025-03-19 ( b. l. 6-7 ).

Pareiškėjai O. K. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus sprendimu individualios pagalbos kompensacijos poreikis nustatytas nuo 2024-03-20 iki 2025-03-19 ( b. l. 8-9 ). Plungės teritorinio skyriaus sprendimu dėl darbo pobūdžio ir sąlygų 2024-04-08, Nr. (duomenys neskelbtini), O. K. nustatytas 10 proc. dalyvumo lygis iki 2025-03-19 ( B. l. 10-11 ).

Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyrius Išvadoje dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo O. K., 2024-06-25, Nr. 203, nurodė, ir atstovė Zita Čaplikienė paaiškino, kad pagal Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nustatytas antrojo lygio individualios pagalbos išlaidų kompensacijos poreikis nuo 2024-03-20 iki 2025-03-19. Pagal sveikatos būklę O. K. negali savarankiškai įgyvendinti teisių, todėl reikalinga rūpyba. O. K. pageidauja, kad jos rūpintoja būtų paskirta dukra S. V.. Skyrius rekomenduoja O. K. nustatyti rūpybą, o jos rūpintoja paskirti S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kuri pareiškėja rūpinasi ir šiuo metu. S. V. atitinka keliamus reikalavimus rūpintojo statusui, yra supažindinta su CK 3.279 str., ir sutinka toliau rūpintis savo motina.

Byloje nustatyta, kad S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) neteista (Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašas apie fizinį asmenį, 2024-07-23), administracine tvarka nebausta ( administracinių nusižengimų registro 2024-07-25 duomenys ) ( b. l. 31, 32 ).

S. V. šiuo metu nedirba. Iš Užimtumo tarnybos duomenų bazės išrašo matyti, kad nuo 2023-12-06 ji registruota Užimtumo tarnyboje ( 2024-06-25 duomenys ).

Obelių socialinės globos namų rašte 2024-06-25, Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta, kad S. V. gyvena (duomenys neskelbtini), jos mamai O. K. nuosavybės teise priklausančiame bute. Nusiskundimų apie šį asmenį nėra gauta. Mano, kad ji gali tinkamai atlikti rūpintojos pareigas ( b. l. 24 ).

Iš UAB „InMedica“ medicininio pažymėjimo, 2024 m. birželio 11 d., Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad dėl sveikatos būklės S. V. globėja būti gali ( b. l. 14 ).

S. V. 2024 m. gegužės 30 d. Sutikime raštu nurodė, kad sutinka būti paskirta savo motinos O. K. rūpintoja ( b. l. 12 ).

Įvertinus išdėstytą, pareiškimas tenkintinas – O. K. nustatytina rūpyba ir jos rūpintoja paskirtina dukra S. V. (LR CK 3.279str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą.

O. K. rūpintoja paskirti S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.