- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2015-11-06
- Bylos Nr.
- 1-210-384/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-60659-2015-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Kaltinamasis
- R. A.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro Valentino Jakščio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-210-384/2015 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje R. A.,gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, dirbantis J. J. IĮ, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2014-11-12 pagal BK 140str.2d. 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, kaltinamas dėl fizinio skausmo sukėlimo L. M. prieš ją naudojant fizinį smurtą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d., -
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. A. , apsvaigęs nuo alkoholio,2015m.lapkričio 2d. apie 10val.00min. (duomenys neskelbtini), savo namuose, tarpusavio konflikto metu tyčia sudavė sugyventinei L. M. 4-5 smūgius į galvą ir krūtinę, įspyrė į koją,tuo sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmą.
Tokiais savo veiksmais R. A. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d.-fizinio skausmo sukėlimas šeimos nariui prieš jį naudojant fizinį smurtą( sugyventinė laikoma šeimos nariu).
Kaltinamojo R. A. kaltė grindžiama šiais byloje esančiais įrodymais: paties R. A. kaltės pripažinimu ir parodymais apie tai, kad 2015m.lapkričio 2d., apsvaigęs nuo alkoholio, susipyko su sugyventine L. M. ir sudavė jai smūgius ranka į galvą ir krūtinę ir įspyrė į koją (b.l.24); nukentėjusiosios L. M. parodymais apie tai, kad 2015m. lapkričio 2d. susipyko su sugyventiniu R. A. ir jis konflikto metu sudavė smūgius į galvą, krūtinę, įspyrė į koją, tuo sukeldamas skausmą (b.l.7-8); byloje esančiais girtumo matuoklio parodymais, iš kurių matosi, jog R. A. 2015-11-02 14val.21min. nustatytas 1,65 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis (b.l.27).
Teisme gautas Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro Valentino Jakščio pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajam R. A. siūloma skirti bausmę už padarytą nusikalstamą veiką- vienerius metus laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistąjį būti namuose nuo 23val. iki 06val., jei tai nesusiję su darbu ir paskirtąją bausmę sumažinti 1/3. Atsižvelgiant į tai, kad R. A. visiškai pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, dirba, jam skirtina prokuroro prašoma bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis kaltę pripažino, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, R. A. paskirtoji bausmė mažintina 1/3.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420str. 1d. 1p., 421str., teisėjas,-
nusprendžia:
R. A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką dėl fizinio skausmo sukėlimo L. M. prieš ją naudojant fizinį smurtą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d.ir skirti bausmę-(1) vienerius metus laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį būti namuose nuo 23val. iki 06val., jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., R. A. paskirtąją bausmę mažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti -(8) aštuonis mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį būti namuose nuo 23val. iki 06val., jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65str.1d.1p.b.,į bausmės atlikimo laiką įskaityti sulaikymo laikotarpį nuo 2015-11-02 iki 2015-11-03 ir laikyti, kad R. A. yra atlikęs dvi dienas paskirtosios laisvės apribojimo bausmės.
Teismo baudžiamojo įsakymo nuorašą nedelsiant išsiųsti R. A..
Išaiškinti R. A., kad jis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.