- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-03-19
- Bylos Nr.
- T-41-737/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-61-1-00782-2011-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jūratė Petraškienė
- Nuteistasis
- A. A.
baudžiamojoje byloje, kurioje A. A. nuteistas dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 178 str. 1 d., 235 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. vasario 21 d. apkaltinamuoju nuosprendžiu A. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 1 d., 235 str. 1 d. ir nuteistas, paskiriant galutinę bausmę laisvės apribojimą 1 m. (vieneriems metams), įpareigojant A. A. per laisvės apribojimo laikotarpį nuo 21 val. iki 6 val. būti namuose adresu: (duomenys neskelbtini).., bei neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nustatant, kad kaltinamasis privalo pradėti dirbti nuosprendžiui įsiteisėjus ir kas mėnesį išdirbti nemažiau kaip po 5 valandas.
Šalies argumentai
A. A. raštu kreipėsi į teismą, prašydamas leisti jam gyventi (duomenys neskelbtini). Teismo posėdžio metu nurodė, kad jo motinai priklausantis namas Klaipėdos rajone, kuriame jis įpareigotas gyventi, šiai dienai yra parduotas, todėl jis pakeitė gyvenamąją vietą ir šiuo metu gyvena su tėvu, (duomenys neskelbtini).
Prokuroras nuteistojo prašymą prašė atmesti.
Nei baudžiamojo proceso (BPK) nei bausmių vykdymo kodekse (BVK) nėra numatyta galimybė keisti teismo paskirtus įpareigojimus. Kita vertus, įstatymas numato galimybę keisti nuteistajam gyvenamąją vietą. BVK 47 str. reglamentuota, kad nuteistas, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo ne vėliau kaip prieš 7 dienas pranešti nuosprendį priėmusiam teismui arba šią bausmę vykdančiai institucijai apie planuojamą gyvenamosios vietos pakeitimą. Todėl atsižvelgiant į laisvės apribojimo bausmės vykdymo reglamentavimą, spręstina, kad teismas nuosprendžio rezoliucinėje dalyje paskirdamas A. A. įpareigojimą būti namuose adresu: (duomenys neskelbtini)., nepagrįstai nurodė nuteistojo gyvenamosios vietos adresą. Todėl siekiant išvengti nuosprendžio vykdymo metu galinčių kilti neaiškumų bei abejonių, teismo nuosprendžio rezoliucinė dalis tikslintina paskirtuose įpareigojimuose nenurodant konkretaus A. A. gyvenamosios vietos adreso.
Teismas remdamasis tuo kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Patikslinti 2012 m. vasario 21 d. apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinę dalį, nuteistajam A. A. paskirtuose įpareigojimuose nenurodant jo tikslaus gyvenamosios vietos adreso. Tikslinamą nuosprendžio rezoliucinę dalį išdėstyti taip:
„A. A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (turto pagrobimas) ir 235 str.1 d. (melagingas pranešimas apie nusikaltimą) ir nuteisti:
- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (turto pagrobimas) laisvės apribojimu 8 (aštuoneriems) mėnesiams. Įpareigoti A. A. per laisvės apribojimo laikotarpį nuo 21 val. iki 6 val. būti namuose bei neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
- pagal Lietuvos Respublikos BK 235 str.1 d. (melagingas pranešimas apie nusikaltimą) laisvės apribojimu 7 (septyneriems) mėnesiams. Įpareigoti A. A. per laisvės apribojimo laikotarpį nuo 21 val. iki 6 val. būti namuose bei neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Vadovaujantis BK 63 str.1d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnę ir A. A. paskirti galutinę bausmę laisvės apribojimą 1 m. (vieneriems metams ), įpareigojant A. A. per laisvės apribojimo laikotarpį nuo 21 val. iki 6 val. būti namuose bei neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nustatant, kad kaltinamasis privalo pradėti dirbti nuosprendžiui įsiteisėjus ir kas mėnesį išdirbti nemažiau kaip po 5 valandas.(...)“
Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Klaipėdos rajono pataisos inspekcijai, informuojant apie nuteistojo gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.