Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2019-02-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-232-928/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-02-20
Bylos Nr.
T-232-928/2019
Teisminio proceso Nr.
1-29-1-00180-2011-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Odeta Gruodienė
Nuteistasis
L. A.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-232-928/2019
Teisminio proceso Nr. 1-29-1-00180-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. vasario 20 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė,sekretoriaujant Aušrai Petkevičienei,dalyvaujant prokurorei L. Š.,

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei L. P.,

nuteistajai L. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajai L. A..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. A. Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir nuteista laisvės atėmimu 9 metams. 2015 m. liepos 3 d. Lietuvos Respublikos Prezidento dekretu (duomenys neskelbtini) „Dėl malonės suteikimo“ laisvės atėmimo bausmė sumažinta 3 metams ir galutinė bausmė 6 metai laisvės atėmimo. 2017 m. birželio 21 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi L. A. lygtinai paleista prieš 2 metus 3 mėnesius 4 dienas, jai nustatant šias pareigas: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti alkoholio ir neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Bausmės pabaiga 2019 m. spalio 8 d.

Posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė prašo spręsti klausimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajai L. A., kadangi ji probacijos vykdymo laikotarpiu padarė du administracinius nusižengimus, už kuriuos jai taikytos administracinės nuobaudos. Taip pat netinkamai vykdo ir įpareigojimą neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Siūlo nuteistajai skirti papildomą pareigą – įpareigoti dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Prokurorė prašo Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistoji L. A. neprieštarauja dėl teikimo tenkinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) BK 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba BK 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

Iš asmens bylos duomenų matyti, kad L. A. elgesį Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2017 m. liepos 10 d., kuri supažindinta su probacijos vykdymo sąlygomis ir teisinėmis pasekmėmis, nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų ar darant administracinius ir kitus teisės pažeidimus. Iš asmens bylos duomenų matyti, kad nuteistoji L. A. lygtinio paleidimo metu, nors ir tinkamai vykdė teismo skirtą vieną iš įpareigojimų (per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti alkoholio), tačiau netinkamai vykdė neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, todėl 2019 m. sausio 9 d. Lietuvos probacijos tarnybos direktoriaus nutarimu (duomenys neskelbtini) šio įpareigojimo kontrolė pradėta vykdyti elektroninio stebėjimo priemonėmis laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 9 d. iki 2019 m. balandžio 9 d. (asmens bylos 80 lapas), po ko pažeidimų nenustatyta. Be to, lygtinio paleidimo metu padarė du administracinius nusižengimus – 2018 m. lapkričio 5 d. ji nubausta už nusižengimą, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 488 straipsnio 1 dalyje, o 2018 m. gruodžio 27 d. – už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 488 straipsnio 2 dalyje, padarymą (asmens bylos 92 lapas).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, BK 75 straipsnio 2 dalies 6 punktu, L. A. skirtinas papildomas įpareigojimas – dalyvavimas elgesio pataisos programoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi, BK 75 straipsnio 2 dalies 6 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajai L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirti papildomą įpareigojimą – dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Odeta Gruodienė