Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2013-09-25 · Civilinė byla Nr. 2A-1063-513/2013

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-25
Bylos Nr.
2A-1063-513/2013
Teisminio proceso Nr.
2-10-3-00744-2012-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Irma Čuchraj (pirm.), Žydrūnas Bertašius, Alona Romanovienė
Atsakovas
M. G.
Ieškovas
BUAB „VVARFF-JOLDIJA“
Pranešėja Irma Čuchraj Civilinė byla Nr. 2A-1063-513/2013Teisėja Eglė Žakevičiūtė (Proceso Nr. 2-10-3-00744-2012-6)
Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 32.5.2; 121.21
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 25 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Irmos Čuchraj, kolegijos teisėjų Alonos Romanovienės ir Žydrūno Bertašiaus, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjusi atsakovo M. G. apeliacinį skundą dėl Palangos miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 20 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės BUAB „VVARFF-JOLDIJA“ ieškinį atsakovui M. G. dėl priverstinės hipotekos panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė BUAB „VVARFF-JOLDIJA“ ieškiniu prašė panaikinti ieškovės turtui – žemės sklypui, esančiam Vanagupės g. 33 C, Palangoje, kreditoriaus M. G. naudai nustatytą priverstinę hipoteką. Nurodė, kad priverstinė hipoteka ieškovės turtui – žemės sklypui, kreditoriaus M. G. naudai buvo įregistruota 2012-03-08, t.y. jau po to, kai buvo įsiteisėjusi 2011-11-25 Klaipėdos apygardos teismo nutartis dėl bankroto bylos skolininkei UAB „VVARFF-JOLDIJA“ iškėlimo. Be to, priverstinės hipotekos nustatymą draudžia Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 3 p.

Žemesnės instancijos teismas

Palangos miesto apylinkės teismas 2013-02-20 sprendimu ieškinį tenkino ir panaikino BUAB „VVARFF-JOLDIJA“ turtui – žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), kreditoriaus M. G. naudai nustatytą priverstinę hipoteką bei hipotekos lakštą Nr. 03520110005189. Teismas nurodė, kad CK 4.187 straipsnyje, galiojusiame priverstinės hipotekos įregistravimo momentu, nustatytas hipotekos įsigaliojimo momentas taikytinas abiem hipotekos rūšims, todėl pagal šią įstatymo normą hipoteka įsigalioja nuo jos įregistravimo momento nepriklausomai nuo to, priverstinė ji ar sutartinė.