- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-17
- Bylos Nr.
- A2.13.-83-867/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00463-2011-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Sakalauskaitė
- Pareiškėjas
- R. P.
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo R. P. prašymą dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-06-28 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu buvo išnagrinėta administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6-607-778/2011, kurioje R. P. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126str. 1d. padarymą paskirta administracinė nuobauda – 1000,00Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir dviems mėnesiams.
2012-01-16 teisme gautas R. P. prašymas, kuriuo prašo sutrumpinti jam 2011-06-28 nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
LR ATPK 329str. numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Įvertinant aplinkybę, kad R. P. administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 metų ir 2 mėnesių laikotarpiui buvo paskirta 2011-06-28, pripažintina, šiuo metu dar nėra suėję pusė šios teisės atėmimo termino, tai yra pusė specialios teisė vairuoti transporto priemonių atėmimo termino sueina tik 2012-01-28. Kadangi prašymas paduotas nesuėjus pusei paskirtos specialios teisės atėmimo terminui, darytina išvada, kad nėra pagrindo tenkinti prašymo, nes prašymas neatitinka LR ATPK 329str. būtinųjų sąlygų, kurioms esant būtų galima spręsti klausimą ar yra pagrindas pareiškėjui sutrumpinti paskirtos specialios teisės atėmimo terminą, tai yra ar yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.
Atkreiptinas R. P. dėmesys, į tai, kad jo padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių, o vadovaujantis LR ATPK 329str., paskyręs administracinę nuobaudą organas turi teisę, bet neprivalo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 324-330 str., teismas
nutaria:
R. P. prašymo dėl 2011-06-28 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-607-778/2011 specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.
Šis nutarimas neužkerta kelio pakartotinai kreiptis su prašymu dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.