Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui, išnagrinėjęs

R. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. 2016 m. gegužės 28 d. apie 11.50 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Mersedes-Benz E280“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Policijos pareigūnams jį sustabdžius ir pasiūlius patikrinti blaivumą alkotesterio pagalba, atsisakė leisti patikrinamas ar yra neblaivus. Be to, su savimi neturėjo ir nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Šiais savo veiksmais R. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 ir 17 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. Š. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs pažeidimus, dėl kurių jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ir paaiškino, kad šių metų gegužės 27 d., penktadienį, P. šventė draugo gimtadienį. Gimtadienio metu išgėrė apie 250 gramų brendžio. Sekančios dienos rytą nuvažiavo į P., kur gyvena jo tėvai. Ten aikštėje prie bažnyčios išgėrė pusantros skardinės alaus. Po to sėjo už jam priklausančio automobilio „Mersedes-Benz E280“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto patėvio S. P. vardu, vairo ir norėjo važiuoti namo. Pavažiavus apie 30 metrų, pamatė atvažiuojant policijos tarnybinį automobilį ir sustojo. Policijos pareigūnams įtarus, kad jis yra apsvaigęs nuo alkoholio ir pasiūlius pasitikrinti blaivumą alkotesterio pagalba, tai daryti atsisakė. Taip pasielgė, nes buvo pasimetęs. Su savimi neturėjo ir policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Labai gailisi dėl padarytų pažeidimų. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudą ir jos mokėjimą išdėstyti per 10 mėnesių, nes iškart sumokėti visą baudą neturi galimybių.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. Š. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (4 b. l.), paaiškinimu (5 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę (6, 7, 8, 9 b. l.), išrašu iš vairuotojo registro (10 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (11-16 b. l.).

R. Š. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje, nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, vienas iš šių pažeidimų (ATPK 126 str. 4 d.) priskirtas nagrinėti teismo kompetencijai, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme (ATPK 224 str. 2 d.)

R. Š. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, administracine tvarka už tos pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebaustas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirtina 580 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metams, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje, skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas. Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, R. Š. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 126 str. 4 d.) ribose – 580 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27, 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėjas

nutaria:

R. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje, ir jį nubausti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį - 580 (penkių šimtų aštuoniasdešimties) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį - įspėjimu.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, R. Š. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 580 (penkių šimtų aštuoniasdešimties) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 58 (penkiasdešimt aštuonių) eurų įmokas.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16058315520.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.