- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-533-1025/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00406-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Matulevičienė
- Pažeidėjas
- E. S.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, sekretoriaujant Sandrai Jotautei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. S. 2016-06-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, jog 2016-05-18 apie 21.18 val. ji būdama neblaivi (3,45 promilės girtumas) neleido savo nepilnametei dukrai T. S., gim. (duomenys neskelbtini), ilsėtis.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. 2016-06-17 administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, protokole nurodytos priežastys dėl kurių ji negali dalyvauti teismo posėdyje. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ji nepateikė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktą ir E. S. kaltę įrodo byloje surinktų ir teismo posėdyje ištirtų įrodymų visuma: 2016-06-01 administracinio teisės pažeidimo ROIK: 16058441235, protokolas Nr. 68P-62337749-16, pranešimas apie smurtą artimoje aplinkoje, tarnybinis pranešimas dėl nepasitvirtinusio smurto, 2016-05-18 vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, alkotesterio kvitas Nr. 428, jog E. S. 2016-05-18, 22:18 val. nustatytas 3,45 prom. neblaivumas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalies įtvirtina tėvų pareigą auklėti ir išlaikyti savo vaikus. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnį tėvų valdžios turinys nulemia tai, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi, tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikai būtų parengti savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Lietuvos Respublikos CK 3.159 straipsnio 4 dalies numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose. ATPK 181 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams užtraukia įspėjimą tėvams.
Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, pripažintina, kad E. S. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies, sudėtį – tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. E. S. pripažino padarytą pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo, kas pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog E. S. pažeidimą padarė būdama neblaivi (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Duomenų apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens darbines pajamas nėra. Iš administracinių teisės pažeidimų registro išrašo matyti, jog E. S. vieną kartą bausta administracine tvarka. Įvertinęs visa tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti E. S. paskyrus ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
nutarė:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, E. S. skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą, paskelbiant jį iš karto.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.