Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Misiūnaitė-Bashir rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį dėl įsiskolinimo priteisimo, pareikštą atsakovams E. L. ir R. L., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas 2016-04-12 nutarties pagrindu įteikti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b.l. 53-54). Pagal CPK 130 str. nuostatas laikoma, kad atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Per teismo nustatytą ir pranešime nurodytą 14 dienų laikotarpį atsakovai nepateikė atsiliepimų į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys visiškai tenkintinas.

Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Byloje esanti medžiaga: mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l. 30), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas Nr. 10/222720 (b.l. 32-33), išrašai apie asmenį iš Gyventojų registro (b.l. 34-35), 2005-10-06 tarp ieškovo ir atsakovų sudaryta rašytinė Šilumos pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 3169068 su buitiniu šilumos vartotoju (b.l. 36-41) patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą. Butas, esantis (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso atsakovams. Šilumos pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 3169068 su buitiniu šilumos vartotoju ieškovas įsipareigojo tiekti atsakovams šilumą butui (duomenys neskelbtini), ir pastato bendrojo naudojimo patalpoms šildyti, šaltam vandeniui pašildyti ir karšto vandens temperatūrai palaikyti (sutarties 7.1 p.), o atsakovai įsipareigojo laiku atsiskaityti už patiektą šilumą bei pastato šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūrą (sutarties 10.1 p.). Atsakovai už patiektą šilumos energiją ir karštą vandenį nemokėjo nuo 2014-05-01 iki 2015-12-31 ir įsiskolino ieškovui 1037,48 Eur, todėl ši suma priteistina ieškovui iš atsakovų solidariai (CK 3.109 str., 4.76 str., 4.86 str., 6.38 str., 6.200 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.383 str., 6.388 str., 6.391 str.).

Kiekviena šalis privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Už sutartinių prievolių nevykdymą ar netinkamą vykdymą pažeidusiai sutartį šaliai gali būti taikomos netesybos (CK 6.73, 6.258 str.). CK 6.71 str.1 d. įtvirtinta nuostata, jog netesybos kaip prievolės užtikrinimo būdas turi būti nustatytos sutartyje ar įstatyme. Ieškovas šį reikalavimą grindžia Šilumos pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 3169068 18 p., kuriame nurodyta, kad jeigu atsakovai nesumoka jiems priklausančių mokėti mokėjimų, tai už kiekvieną pavėluotą dieną ieškovas jiems skaičiuoja 0,04 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovai netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus ir laiku neatsiskaitė su ieškovu, ieškovo prašymas priteisti iš atsakovų solidariai 29,13 Eur delspinigių, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2015-07-28 iki 2016-01-28 (b.l. 31), tenkintinas (CK 3.109 str., 4.86 str.).

Ieškovas prašo iš atsakovų priteisti 5 % (penkių procentų) dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Atsakovai praleido terminą piniginei prievolei įvykdyti, todėl ieškovui iš atsakovų priteistinos 5 % (penkių procentų) dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą – 1066,61 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-02-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškovas už ieškinį sumokėjo žyminį mokestį – 32 Eur (b.l. 42-43), turėjo išlaidų advokato pagalbai – 110,39 Eur (b.l. 44-46), taip pat už Gyventojų registro išrašus- 1,68 Eur. Bendra ieškovo turėtų bylinėjimosi išlaidų suma – 144,07 Eur. Patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos – 144,07 Eur, priteistinos ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis, t. y. iš atsakovės E. L. – 72,03 Eur bylinėjimosi išlaidų, iš atsakovo R. L. – 72,04 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 str. 1 d.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovų nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 93, 96, 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285, 286, 287 str., teisėja

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovų E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) solidariai ieškovo UAB „Vilniaus energija“, j. a. k. 111760831, naudai skolą –1037,48 Eur (vienas tūkstantis trisdešimt septyni Eur 48 ct), delspinigius – 29,13 Eur (dvidešimt devyni Eur 13 ct), 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą – 1066,61 Eur (vienas tūkstantis šešiasdešimt šeši Eur 61 ct), už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo (2016-02-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovų E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis ieškovo UAB „Vilniaus energija“, j. a. k. 111760831, naudai 144,07 Eur (vienas šimtas keturiasdešimt keturi Eur 7 ct) bylinėjimosi išlaidų, t. y. iš atsakovės E. L. – 72,03 Eur (septyniasdešimt du Eur 3 ct) bylinėjimosi išlaidų, iš atsakovo R. L. – 72,04 Eur (septyniasdešimt du Eur 4 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.