- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-13
- Bylos Nr.
- A2.6.-697-857/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- M. K.
- Kategorijos
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K. 2015-05-21 d. 22.30 val. Vilnaius g., Biržuose, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairuodamas automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (Švediška registracija), priklausantį (duomenys neskelbtini) automobilį pastatė pravažiavime į daugiabučio kiemą, kur trukdė kitų transporto priemonių judėjimui, automobilį paliko nepasirūpinęs, kad juo nepasinaudotų kiti asmenys. Šiais savo veiksmais M. K. pažeidė KET 14, 150.10, 147 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 4 d., 124¹ str. 8 d.
M. K. buvo taip, kaip surašyta protokole. Dėl pažeidimo gailisi.
Šalies argumentai
M. K. savo paaiškinime nurodė, kad 2015-05-21 apie 22 val. 30 min vairavo protokole nurodytą automobilį Biržų m. Vilniaus g., pamatė, kad važiuoja policijos ekipažas, išsigando, kad gali jį sustabdyti. Jis įsuko į daugiabučio kiemą ir paliko automobilį ant pravažiavimo, jo niekas nestabdė, neturi vairuotojo pažymėjimo.
Motyvuojamoji dalis
M. K. kaltę įrodo policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pačio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas, foto lentelė, informacija apie kelių transporto priemonės registraciją, kita rašytinė bylos medžiaga.
M. K. atsakomybę abiejuose pažeidimuose lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pavojingumą, į pažeidėjo asmenybę – nedirba, baustas administracine tvarka per metus du kartus (viena bauda sumokėta), praeityje nebaustas. Be to, teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodamas transporto priemonę neturėdamas tam teisės, kelia ypatingą grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos – minimalios baudos ir galutinę nuobaudą LR ATPK 33 str. pagrindu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. K. nubausti: pagal LR ATPK 124¹ str. 4 d. dvidešimt aštuonių eurų baudą; pagal LR ATPK 124¹ str. 8 d. penkių eurų baudą; pagal LR ATPK 128 str. 1 d. dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., M. K. paskirti galutinę nuobaudą – dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų baudą.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodą. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.