Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Šalies argumentai

Pareiškėja 223-ioji daugiabučių namų savininkų bendrija (toliau – ir pareiškėja, DNSB, Bendrija) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama: 1) panaikinti valstybės įmonės Registrų centro 2021 m. spalio 29 d. sprendimą Nr. S-129363 (15.1) (toliau – ir Sprendimas), kuriuo atsisakyta registruoti Juridinių asmenų registre pakeistus duomenis; 2) įpareigoti atsakovą iš naujo išnagrinėti pareiškėjos pateiktą prašymą.

Pareiškėja skunde ir jos atstovai teismo posėdžio metu nurodė, jog Sprendimas yra neteisėtas ir nepagrįstas. Bendrijos pirmininko pareigas nuo 2013 m. lapkričio 13 d. ėjo J. R., kuris mirė (duomenys neskelbtini) Po Bendrijos pirmininko mirties 2021 m. rugsėjo 20 d. buvo sušauktas Bendrijos narių įgaliotinių susirinkimas (toliau – ir Įgaliotinių susirinkimas), kuriame dalyvavo 8 iš 8 Bendrijos įgaliotiniai: V. R., E. R., A. Ž., D. S., A. J., J. L., K. P., A. M.. Susirinkime buvo svarstytas naujo 223-iosios DNSB vadovo, remiantis 223-iosios DNSB įstatų 20 ir 33 punktais, išrinkimo klausimas. Vadovaujantis 2021 m. rugsėjo 20 d. Įgaliotinių susirinkimo protokolu, susirinkimo kvorumas buvo 100 proc., nes dalyvavo 8 iš 8 Bendrijos įgaliotinių. Protokolo antruoju punktu Bendrijos vadovu (Bendrijos pirmininku) išrinktas (duomenys neskelbtini) korpuso įgaliotinis A. Ž..

Nurodė, jog išrinktasis Bendrijos pirmininkas A. Ž., vadovaudamasis nurodytu Bendrijos įgaliotinių sprendimu, kreipėsi į VĮ Registrų centrą, prašydamas įregistruoti Juridinių asmenų registre (toliau – ir Registras) Bendrijos pirmininko duomenų pakeitimus, įrašyti kontaktinius duomenis ir išduoti elektroninį sertifikuotą Registro išrašą (ESI).

Pažymėjo, jog 2021 m. spalio 4 d. Pranešimu apie nustatytus trūkumus atsakovė informavo pareiškėją, kad Bendrijos pirmininko ir valdybos pirmininko duomenų pakeitimai Registre neįregistruoti, kontaktiniai duomenys neįrašyti ir ESI neišduotas, nes, vadovaujantis Daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 13 straipsnio 1 dalimi, bendrijos narių įgaliotinių susirinkimas šaukiamas neįvykus pakartotiniam bendrijos narių susirinkimui, nurodydama, jog Registro tvarkytojui nepateikti dokumentai, patvirtinantys pradinio Bendrijos visuotinio narių susirinkimo sušaukimą teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais, o jam neįvykus – pakartotinio Bendrijos narių susirinkimo sušaukimą. Taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad 2018 m. vasario 12 d. išrinktos Bendrijos valdybos kadencija yra pasibaigusi (vadovaujantis Įstatymo 15 straipsnio 2 punktu ir Bendrijos įstatų 22 punktu valdybą renka visuotinis narių susirinkimas ne ilgesniam kaip 3 metų laikotarpiui). Atsakovė skyrė terminą trūkumams pašalinti iki 2021 m. spalio 25 d., per kurį paprašė pateikti Registro tvarkytojui teisės aktų reikalavimus atitinkančius dokumentus.

Teigė, jog 2021 m. spalio 25 d. pareiškėja pateikė prašymą dėl trūkumų šalinimo, kuriuo nurodė, kad Įgaliotinių susirinkimas vadovaujantis tiek Įstatymo reglamentavimu, tiek ir pareiškėjos Įstatais yra kompetentingas spręsti bendrijos pirmininko rinkimo klausimą ir nesušaukus visuotinio bendrijos narių susirinkimo, todėl prašė laikyti trūkumus pašalintais ir pareiškėjos prašymą dėl bendrijos pirmininko įregistravimo patenkinti.

Nurodė, jog šioje byloje skundžiamu sprendimu atsakovas atsisakė registruoti Juridinių asmenų registre pakeistus duomenis neteisėtai ir nepagrįstai.

Pažymėjo, jog atsakovas Sprendime laikosi pozicijos, kad įgaliotinių susirinkimas gali būti šaukiamas tik tais atvejais, kai neįvyksta pakartotinis visuotinis susirinkimas, tačiau atkreipė dėmesį, jog Įstatymo 13 straipsnio 1 dalis nustato, kad įgaliotinių susirinkimas gali būti šaukiamas dviem atvejais: 1) kai neįvyko pakartotinis visuotinis bendrijos narių susirinkimas arba 2) kitais bendrijos įstatuose numatytais atvejais.

Tvirtino, jog Bendrijos įstatų 33 punkte numatyta, kad įgaliotinių susirinkimas turi visas Visuotinio bendrijos narių susirinkimo teises, išskyrus teisę spręsti klausimus, šiais Įstatais priskirtus išimtinei Visuotinio bendrijos narių susirinkimo kompetencijai. Įgaliotinių susirinkimas taip pat gali spręsti kitus klausimus, nepriskirtus kitų Bendrijos organų kompetencijai. Įstatų 34 punkte numatyta, kad įgaliotinių susirinkimas šaukiamas Bendrijų įstatyme numatytais atvejais, taip pat prireikus spręsti klausimus, nurodytus ankstesniame punkte, o Įstatų 35 punkte įtvirtinta, kad įgaliotinių susirinkimas šaukiamas ir sprendimai jame priimami Bendrijų įstatyme numatyta tvarka.

Teigė, jog išimtinė Bendrijos narių įgaliotinių susirinkimo kompetencija nurodyta Bendrijos įstatų 24 punkte, tačiau Bendrijos valdymo organų ir jų atstovų rinkimo klausimas nėra priskirtas išimtinei Visuotinio bendrijos narių susirinkimo kompetencijai.