- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-24
- Bylos Nr.
- 1A-407-397/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10179-2016-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Gytis Večerskas (pirm.), Viktoras Preikšas, Darius Kantaravičius
- Nuteistasis
- Ž. P.
Įžanginė dalis
Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija susidedanti iš kolegijos pirmininko Gyčio Večersko, teisėjų Viktoro Preikšo, Dariaus Kantaravičiaus, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei, dalyvaujant prokurorei Dovilei Augustauskaitei, nuteistajam Ž. P. ir jo gynėjai Ingridai Maldeikienei,
viešame teismo posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo Ž. P. apeliacinį skundą dėl Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 29 d. nuosprendžio, kuriuo Ž. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d. 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausme ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 140 str. 2 d. už tai, kad būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2016 m. kovo 1 d. apie 21 val., nuomojamuose namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kilus tarpusavio ginčui, smaugė savo sutuoktinę S. P., suėmęs už plaukų pastūmė į sieną, įspyrė į dešinį šoną, tokiu būdu smurtaudamas artimoje aplinkoje nukentėjusiajai S. P. sukėlė fizinį skausmą.
Nuteistasis Ž. P. apeliaciniame skunde Kauno apygardos teismui prašė jam paskirtąją arešto bausmę sušvelninti, taikyti jo atžvilgiu BK 75 str. ir bausmės vykdymą atidėti, kadangi jis žmonos atsiprašė ir ji jam atleido.
Prieš posėdį Kauno apygardos teisme buvo gautas nuteistojo Ž. P. prašymas, kuriame nuteistasis atšaukė savo apeliacinį skundą, prašė jo nenagrinėti ir teismo procesą nutraukti.
Teismo posėdyje nuteistasis patvirtino atšaukiantis savo apeliacinį skundą ir prašė jo nenagrinėti, procesą nutraukti.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 str. 1 d. nustatyta, jog apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. Minėto straipsnio 5 d. numatyta, jog, atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia.
Kadangi apeliantas - nuteistasis Ž. P. savo apeliacinį skundą atšaukė, jis paliktinas nenagrinėtu, o teismo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nuteistojo Ž. P. apeliacinį skundą dėl Šakių rajono apylinkės teismo 2016-03-29 nuosprendžio palikti nenagrinėtu, o teismo procesą apeliacinės instancijos teisme nutraukti.
Ši nutartis įsiteisėja nuo jos paskelbimo.