Telšių apylinkės teismo nutartis

2019-08-22 · Civilinė byla Nr. e2-4854-715/2019

Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-22
Bylos Nr.
e2-4854-715/2019
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-02004-2019-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Silva Plungienė
Ieškovas
A. L.
Atsakovas
Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Civilinė byla Nr. e2-4854-715/2019 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02004-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.9; 3.2.7.1
(S)TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugpjūčio 22 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Plungienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės A. L. ieškinio atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į Telšių apylinkės teismą su ieškiniu atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, prašydama pripažinti neteisėtu 2019 m. liepos 8 d. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Mažeikių skyriaus sprendimą nutraukti valstybinės žemės nuomos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti ieškinį.

Teisės kreiptis į teismą, kaip konstitucinės asmens teisių ir laisvių garantijos, įtvirtintos Konstitucijos 30 straipsnio 1 dalyje, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 5 straipsnio 1 dalyje, turinys – kiekvieno suinteresuoto asmens teisė įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama subjektinė materialioji teisė arba įstatymų saugomas interesas. Asmenų, kurių materialiosios subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesų gynimas – įstatyme įtvirtintas civilinio proceso tikslas (CPK 2 straipsnio 1 dalis). Įgyvendinus teisę į teisminę gynybą pasiekiamas materialusis teisinis efektas, t. y. modifikuojamos (sukuriamos, panaikinamos, pakeičiamos) suinteresuoto asmens subjektinės teisės ar pareigos. Materialiųjų teisinių padarinių nesukeliantis reikalavimas negali būti savarankiškas bylos nagrinėjimo dalykas, nes jo nagrinėjimas ir patenkinimas nėra teisės į teisminę gynybą įgyvendinimas.