- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-27
- Bylos Nr.
- A2.6.-15167-576/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-13404-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Vigelienė
- Pažeidėjas
- V. K.
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. 2016-10-04 1.40 val. V. Mykolaičio-Putino g., Vilniuje, vairavo automobilį „Škoda Superb“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,02 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. K. teismo posėdyje visiškai pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą, patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, nurodė, jog vairavo, nes neteisingai įvertino savo galimybes, kad peržengs tolerancijos ribą. Dėl pažeidimo gailisi. Prašė išdėstyti baudos mokėjimą dalimis 6 mėnesių terminui.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-73613048-16, policijos pareigūnų A. T. ir M. B. tarnybiniais pranešimais, iš kurių nustatyta, kad 2016-10-04 apie 1.40 val. patruliuojant, važiuojant Kalinausko gatve, pareigūnai pastebėjo automobilį „Škoda Superb“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas pastebėjęs policijos transporto priemonę, pradėjo įtartinai manevruoti, sukeldamas įtarimą, kad gali vairuoti neblaivus, sustabdžius minėtą automobilį V. Mykolaičio-Putino g., patikrinus dokumentus nustatyta, kad automobilį vairavo V. K., su juo bendraujant pareigūnas pajuto sklindantį alkoholio kvapą, alkotesteriu 1.59 val. jam nustatytas 1,02 promilių girtumas, alkotesterio duomenimis, pagal kuriuos V. K. nustatytas 1,02 promilių girtumas, pagal LMI patikros sertifikate Nr. 0277340 nurodytą paklaidą – 0,97 promilės, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, jog vairavo neblaivus, manydamas, kad neviršys leistinos normos, labai gailisi. Kadangi V. K. vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, jis pažeidė KET 14 p. reikalavimą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 1 d.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas, dirba. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs teisės pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai, kad praeityje baustas už analogišką teisės pažeidimą, jam skirtina nuobauda – mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas
nutarė:
pripažinti V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 300 (trijų šimtų) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. V. K. paskirtos 300 eurų baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis 6 mėnesių terminui, mokant kas mėnesį po 50 (penkiasdešimties) eurų įmoką, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos,
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme, grafoje unikalus mokėjimo kodas nurodant bylos Nr. A2.6.-15167-576/2016 ir ROIK Nr. 16062115593).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.