Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-46-474/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.2.-46-474/2015
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00026-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
R. I.
Administracinė byla Nr.A2.2.-46-474-2015Proceso Nr.4-25-3-00026-2015-0Procesinio sprendimo kategorija:41.; 41.1., (S) 52.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio mėn. 30 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. I., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-11, apie 15.12 val., R. I., iš prekybos centro „IKI“, esančio Žvejų 35, Palanga, smulkiosios vagystės būdu pagrobė 3,99 Eur vertės butelį degtinės „LITHUANIA“, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..

R. I. į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, nėra gauta prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo, apie neatvykimo priežastis nepranešė, jos laikytinos nesvarbiomis ir byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

R. I. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo paaiškinimu, prekių grąžinimo aktu ir kita byloje surinkta medžiaga.

R. I. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. teisingai.

R. I. kaltu prisipažino visiškai, ankščiau baustas administracine tvarka 9 kartus, iš jų du kartus už smulkų svetimom turto pagrobimą, padarė analogišką teisės pažeidimą per vienerius metus, todėl jam skirtina bauda, artima maksimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

R. I. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 250 (dviejų šimtų penkiasdešimt) Eur bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030. Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.). Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Teisėjas Valdas Alška