Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl nuteistojo T. D., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo 2016 m. lapkričio 24 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės dėl ligos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 30 parų areštas. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas T. D. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas - nuo 2016-11-02, 19.00 val., iki 2016-11-04, 14.45 val. (2 paras), vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant vienai arešto parai.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 28 d.

2017 m. gruodžio 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas dėl nuteistojo T. D. atleidimo nuo 2016 m. lapkričio 24 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės dėl ligos. Teikime nurodoma, kad T. D. nuo 2017 m. sausio 16 d. stacionariai slaugai perkeltas į (duomenys neskelbtini) paliatyvios pagalbos ir šeimos sveikatos centrą. VšĮ „(duomenys neskelbtini) pagalbos ir šeimos sveikatos centras“ informavo, kad T. D. negali atlikti arešto bausmės, nes jam reikalinga užtikrinti nuolatinę slaugą ir priežiūrą. 2017 m. gegužės 22 d. T. D. perkeltas globai į VšĮ „(duomenys neskelbtini) globos namai“. Ši įstaiga informavo, kad T. D. pagal bendrą asmens būklę – sergant nepagydomomis ligomis negali atlikti arešto bausmės. Teikimu siūloma atleisti nuteistąjį T. D. nuo arešto bausmės dėl ligos.

Prokurorė ir nuteistojo gynėjas advokatas prašo teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis T. D. serga sunkia nepagydoma liga ir dėl sveikatos būklės negali atlikti arešto bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkinamas.

BK 76 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo. Spręsdamas šį klausimą, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobūdį ir atliktos bausmės laiką. Ar liga atitinka sunkios nepagydomos ligos kriterijus, yra medicinos, o ne teisės klausimas. Sunkių nepagydomų ligų sąrašas yra pateiktas Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakyme Nr. 1R-308/V-1247 „Dėl nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patikrinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“. Išvadą, ar asmuo serga sunkia nepagydoma liga, pateikia gydytojų komisija. Be to, taikant BK 76 straipsnį ir atleidžiant nuteistąjį nuo bausmės dėl ligos, būtina nustatyti, kad bausmės atlikimas dėl nuteistojo ligos pobūdžio yra per sunkus.

Kaip matyti iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimo bei kartu su teikimu pateikto VšĮ „(duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centro“ 2017 m. gruodžio 4 d. medicininio pažymėjimo Nr. 422, T. D. serga nepagydomomis ligomis: G40.20, T90.5 ir F07.0., t. y. atitinkamai – nuo smegenų pažeidimo lokalizacijos priklausanti (židininė) (dalinė) simptominė epilepsija ir epilepsiniai sindromai su sudėtingais daliniais priepuoliais, centrinės nervų sistemos sužalojimo padariniai ir organinis asmenybės sutrikimas. T. D. nustatytas nedarbingumo lygis 25 proc. ir specialusis transporto išlaidų kompensacijos poreikis bei nuolatinės specialiosios priežiūros poreikis iki 2018 m. balandžio 24 d. T. D. ligos ir sveikatos sutrikimai pagal sunkių ir nepagydomų ligų sąrašą (15, 17 p.) priskiriamos sunkių nepagydomų ligų kategorijai.

Spręsdamas, ar dėl sunkios nepagydomos ligos nuteistajam bus per sunku atlikti paskirtą bausmę, teismas įvertina nusikalstamos veikos sunkumą ir nuteistojo asmenybę, atsižvelgus į atliktos bausmės (jeigu ji atliekama) dalį, taip pat sunkios nepagydomos ligos įtaką bausmės atlikimui, tokios ligos gydymo galimybes įkalinimo įstaigoje, poveikį kitiems nuteistiesiems, kartu kalintiems įkalinimo įstaigoje, bei galimą poveikį šių asmenų sveikatai.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad nuteistasis T. D., nuteistas 2016 m. lapkričio 24 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 30 parų arešto bausme, nėra atlikęs bent dalies šios bausmės. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus ir nenustačius T. D. buvimo vietos 2017 m. sausio 10 d. paskelbta jo, kaip asmens, vengiančio atlikti arešto bausmę, paieška. 2017 m. sausio 16 d. gauti duomenys, jog T. D. gydytas VšĮ „(duomenys neskelbtini) universitetinė ligoninė“, nuo 2017 m. sausio 16 d. tolesnei stacionariai slaugai perkeltas į (duomenys neskelbtini) paliatyvios pagalbos ir šeimos sveikatos centrą. 2017 m. sausio 26 d. VšĮ „Paliatyvios pagalbos ir šeimos sveikatos centras“ informavo, kad pacientas T. D. negali atlikti arešto bausmės, nes pacientui reikalinga užtikrinti nuolatinę slaugą ir priežiūrą. 2017 m. gegužės 22 d. T. D. iš minėto sveikatos centro perkeltas tolimesnei globai į VšĮ „(duomenys neskelbtini) globos namai“. Iš VšĮ „(duomenys neskelbtini) globos namai“ pateiktos informacijos matyti, jog 2017 m. gegužės 18 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus siuntimu T. D. apgyvendintas socialinės globos įstaigoje neterminuotai, pagal bendrą asmens būklę – sergant nepagydomomis ligomis negali atlikti arešto bausmės.

Nuteistasis T. D. po baudžiamojo įsakymo priėmimo susirgo sunkiomis nepagydomomis ligomis, jam reikalinga nuolatinė slauga ir priežiūra. Bausmės atlikimas atsižvelgiant į nuteistojo ligų pobūdį ir jų visumą yra negalimas. Byloje pateikta nuteistojo T. D. būklę patvirtinanti VšĮ „(duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centro“ gydytojų konsultacinės komisijos medicininė pažyma, todėl darytina pagrįsta išvada, jog nuteistasis T. D. negali atlikti jam skirtos 30 parų arešto bausmės, todėl vadovaujantis BK 76 straipsniu, jis atleidžiamas nuo bausmės dėl ligos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 359 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą tenkinti ir atlesti nuteistąjį T. D. nuo 2016 m. lapkričio 24 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės dėl ligos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.