Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Biržų rajono Savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015 m. birželio 15 d. D. T. rasta girtaujanti savo namuose su pašaliniais asmenimis. Bute buvo netvarka, rūkalų ir alkoholio tvaikas. Jos dukra R. P., gim. (duomenys neskelbtini), buvo murzina, namuose nebuvo maisto tinkamo vaikams. D. T. nevykdė motinos pareigų, vaikams, augantiems šeimoje, neužtikrino saugių gyvenimo ir poilsio sąlygų, tokiu savo elgesiu darė žalingą poveikį vaikų auklėjimui. Tuo ji pažeidė LR civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime užfiksuota, kad pripažįsta, jog ji buvo išgėrusi.

D. T. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

D. T. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: pakartotinio šeimos aplankymo aktas, seniūnijos raštas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

T. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į D. T. asmenybę – nedirba, pragyvena iš socialinių išmokų, augina du nepilnamečius vaikus, jos šeima nuo 2013 m. įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą dėl socialinių įgūdžių stokos, administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta. Įvertinant visas šias aplinkybes, jai skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius rekomenduoja D. T. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Kadangi protokolą surašiusi institucija rekomenduoja skirti tokį įpareigojimą, o D. T. šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, jos elgesys ir pažeidimo pobūdis rodo, kad toks įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus jai reikalingas skirti. Išaiškinti D. T., kad tėvų, globėjų (rūpintojų) vengimas vykdyti LR ATPK 37² str. numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki vieno šimto penkiolikos eurų (LR ATPK 181⁴ str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

D. T. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu ir įpareigoti ją išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Įpareigoti užsiregistruoti į kursus iki 2015-08-03 d. (kreiptis į Biržų rajono pagalbos mokiniui, mokytojui ir mokyklai centrą, adresu: Vytauto g. 30, Biržų m.; su savimi atsinešti teismo nutarimą).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.