Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

sekretoriaujant A. U.

teismo posėdyje išnagrinėjo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro ( toliau – ir Užsieniečių registracijos centras ) teikimą su trečiuoju suinteresuotu asmeniu I. I. dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras, kreipdamasis į teismą su teikimu, prašo taikyti asmeniui be pilietybės I. I. alternatyvią sulaikymui priemonę - nustatytu laiku elektroninių ryšių priemonėmis pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Vilniaus rinktinės Migracijos skyriui, esančiam Vilniaus g. 76 Ignalina, apie savo buvimo vietą iki 2020-07-06, tačiau ne ilgiau nei I. I. gaus naujas leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2020-04-06 iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos atlikęs laisvės atėmimo bausmę paleidžiamas asmuo be pilietybės I. I.. Šis asmuo nuo 1998 m. turėjo leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, kuris Migracijos departamento prie LR VRM 2020-02-27 buvo panaikintas. Panaikinus leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje I. I. Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, nes neturi dokumento, leidžiančio teisėtai būti Lietuvos Respublikoje, todėl yra pagrindas jį sulaikyti ( LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 1 dalies 2 punktas ).

LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 straipsnio 1 dalyje įtvirtina, jog teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimą nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę.

Pagal susiklosčiusią Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktiką klausimas dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo ar netaikymo yra teismo diskrecija, nors vienos minėtoje teisės normoje išvardintų aplinkybių nebuvimo nustatymas yra pakankamas pagrindas teismui atsisakyti taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę. Byloje nustatyta, kad I. I. turi deklaruota gyvenamąją vietą Zarasų r., Zarasų sen., Bernotiškių k. 2 Jis Zarasų rajono apylinkės teismo 2010-05-06 nuosprendžiu buvo teistas pagal LR BK 135 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams, Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2018-05-24 baudžiamuoju įsakymu teistas pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį ( 3 nusikalstamos veikos ) areštu 40 parų trukmės, Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2018-09-05 baudžiamuoju įsakymu teistas pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį areštu 60 parų trukmės, Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2018-10-08 nuosprendžiu teistas pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 7 mėnesiams, Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2019-04-03 baudžiamuoju įsakymu teistas pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį areštu 30 parų trukmės, Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2019-08-05 baudžiamuoju įsakymu teistas pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį areštu 60 parų trukmės, Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2019-08-08 nuosprendžiu teistas pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams, Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2019-10-22 nutartimi bausmės subendrintos ir I. I. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 7 mėnesiams. Iš Migracijos departamento prie LR VRM 2020-04-03 rašto matyti, kad I. I. nors ir panaikintas leidimas nuolat gyventi Lietuvoje, jis gali Migracijos departamentui pateikti nustatytos formos prašymą ir reikiamus dokumentus, kad jam butu išduotas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, kadangi jis negali būti grąžintas arba išsiųstas iš Lietuvos Respublikos. Užsieniečio tapatybė nustatyta, jis bendradarbiauja su teisėsaugos institucijomis nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje, užsienietis turi gyvenamąją vietą ( duomenys neskelbtini ), jis gali kreiptis į Migracijos departamentą prie LR VRM ir susitvarkyti reikiamus dokumentus siekiant gauti leidimą laikinai gyventi Lietuvoje, jam gali būti taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė – nustatytu laiku elektroninių ryšių priemonėmis turi pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Vilniaus rinktinės Migracijos skyriui apie savo buvimo vietą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 115 str. 2 d. 2 p., 116 str., teismas

nusprendžia:

VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą patenkinti.

Skirti asmeniui be pilietybės I. I., gim. ( duomenys neskelbtini ), alternatyvią sulaikymui priemonę - įpareigoti jį kiekvieną antradienį ir penktadienį nuo 10.00 val. iki 12.00 val. elektroninių ryšių priemonėmis pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Vilniaus rinktinės Migracijos skyriui, esančiam Vilniaus g. 76 Ignalina, apie savo buvimo vietą. Alternatyvios sulaikymui priemonės terminą nustatyti iki 2020-07-06.

Sprendimas per vieną mėnesį nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.