Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2023-12-01 · Civilinė byla Nr. e2-14520-476/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-12-01
Bylos Nr.
e2-14520-476/2023
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-00853-2023-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“
Atsakovas
S. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-14520-476/2023Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00853-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 2.6.8.10.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gruodžio 1 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ atstovei J. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso per „Zoom“ vaizdo konferencijų ir pokalbių platformą išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ ieškinį atsakovui S. B. dėl skolos už suvartotą elektros energiją priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė UAB „Ignitis“ prašo iš atsakovo S. B. priteisti 9 674,46 Eur skolą už suvartotą elektros energiją, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad ieškovė iki 2022 m. liepos 1 d. kaip visuomeninis tiekėjas tiekė atsakovui elektros energiją. Atsakovas nuo 2022 m. liepos 1 d. turėjo pasirinkti nepriklausomą tiekėją ir privalėjo 2022 m. birželio 30 d. deklaruoti skaitiklio rodmenis galutiniam atsiskaitymui su UAB „Ignitis“, kaip su visuomeniniu tiekėju. 2022 m. birželio 12 d. deklaravo 2 183 kWh. Nuo 2022 m. birželio 30 d. elektros energijos tiekimo sutartis, sudaryta tarp ieškovės, kaip visuomeninio tiekėjo, ir atsakovo buvo nutraukta. 2022 m. rugpjūčio 20 d. tarp ieškovės ir atsakovo buvo sudaryta sutartis dėl elektros energijos tiekimo. ESO atsakovo objektą, kuriam buvo tiekta elektros energija, nuo 2022 m. rugsėjo 1 d. priskyrė nepriklausomam tiekėjui ieškovei nuo šiai dienai žinomo skaitiklio rodmens 2 196 kWh, nuo kurio atsakovas turėjo pradėti atsiskaitymus už suvartotą elektros energiją su ieškove. ESO vykdyto skaitiklio pakeitimo metu 2022 m. lapkričio 9 d. buvo užfiksuotas faktinis skaitikio rodmuo iki 22 564 kWh. Ieškovė 2022 m. lapkričio 30 d. išrašė PVM sąskaitą faktūrą 9 718,20 Eur sumai. Mokėtina suma buvo apskaičiuota pagal iki 2022 m. lapkričio 9 d. įrengto skaitiklio rodmenis nuo 2 244 kWh (paties atsakovo 2022 m. spalio 11 d. deklaruoto skaitiklio rodmens) iki 22 564 kWh, o taip pat pagal 2022 m. lapkričio 9 d. įrengto naujo skaitiklio rodmenis nuo 1 kWh iki 58 kWh (2022 m. lapkričio 30 d. automatizuotai nuskaityto rodmens). Visos kitos vėlesnės ieškovės sąskaitos buvo išrašomos remiantis ESO pateiktais duomenimis apie skaitiklio rodmenis, nuskaitytus nuotoliniu (automatizuotu) būdu, ir įvertinus atsakovo atliktus mokėjimus. 2023 m. birželio 28 d. dėl susidariusios ir neapmokėtos skolos buvo nutrauktas elektros energijos tiekimas į atsakovo Objektą.

Ieškovės atstovė J. B. teismo posėdžio metu palaikė ieškinį ieškinyje nurodytais motyvais.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai per šeimos narį – R. R., atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovė ir atsakovas 2022 m. rugpjūčio 20 d. sudarė Elektros energijos pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sutartis) dėl elektros energijos tiekimo objektui, esančiam adresu: (duomenys neskelbtini). Sutartyje numatyta tiekimo pradžia – 2022 m. rugsėjo 1 d. Ieškovė atsakovui išrašė PVM sąskaitas faktūras: 2022 m. rugsėjo 30 d. - serija IAES Nr. (duomenys neskelbtini) pagal atsakovo deklaruotus elektros skaitliuko rodmenis nuo 2 196 kWh iki 2 241 kWh, nurodant, kad susidariusi 11,39 Eur permoka; 2022 m. spalio 31 d. - serija IAES Nr. (duomenys neskelbtini) pagal atsakovo deklaruotus elektros skaitliuko rodmenis nuo 2 241 kWh iki 2 244 kWh, nurodant, kad susidariusi 11,67 Eur permoka, 2022m. lapkričio 30 d. - serija IAES Nr. (duomenys neskelbtini) pagal iki 2022 m. lapkričio 9 d. ESO pateiktus elektros skaitiuklio rodmenis nuo 2 244 kWh iki 22 564 kWh, nuo 2022m. lapkričio 9 d. iki 2022 m. lapkričio 30 d. automatizuotai nuskaitytus rodmenis nuo 1kWh iki 58 kWh - 9 718,20 Eur sumai, 2022 m. gruodžio 31 d. – serija IAES Nr. (duomenys neskelbtini) pagal automatizuotai nuskaitytus rodmenis nuo 58 kWh iki 146 kWh - 9 760,21 Eur sumai (įskaitant susidariusią skolą), 2023 m. sausio 31 d. - serija IAET Nr. (duomenys neskelbtini) pagal automatizuotai nuskaitytus rodmenis nuo 146 kWh iki 237 kWh - 9 775,70 Eur sumai (įskaitant susidariusią skolą), 2023 m. vasario 28 d. - serija IAET Nr. (duomenys neskelbtini) pagal automatizuotai nuskaitytus rodmenis nuo 237 kWh iki 327 kWh - 9 785,90 Eur sumai (įskaitamt susidariusią skolą); 2023 m. kovo 31 d. - serija IAET Nr. (duomenys neskelbtini) pagal automatizuotai nuskaitytus rodmenis nuo 327 kWh iki 418 kWh - 9 724,49 Eur sumai (įskaitant susidariusią skolą); 2023 m. balandžio 30 d. - serija IAET Nr. (duomenys neskelbtini) pagal automatizuotai nuskaitytus rodmenis nuo 418 kWh iki 493 kWh - 9 695,49 Eur sumos (įskaitant susidariusią skolą), 2023 m. gegužės 31 d. - serija IAET Nr. (duomenys neskelbtini) pagal automatizuotai nuskaitytus rodmenis nuo 493 kWh iki 576 kWh - 9 674,46 Eur sumai (įskaitant susidariusią skolą), 2023 m. birželio 30 d. - serija IAET Nr. (duomenys neskelbtini) pagal automatizuotai nuskaitytus rodmenis nuo 576 kWh iki 643 kWh - 9 690,73 Eur sumai (įskaitant susidariusią skolą). Iš ieškovės pateiktos Priskaitymų ir mokėjimų už suvartotą elektros energiją ataskaitos nuo 2022 m. rugsėjo 1 d. iki 2023 m. rugsėjo 13 d. matyti, kad atsakovo skola – 9 674,46 Eur.

Pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo–pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumą bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.385 straipsnio 1 dalį patiektos ir sunaudotos energijos kiekis nustatomas pagal apskaitos prietaisų rodmenis arba kitu sutartyje nurodytu būdu. Abonentas moka už faktiškai sunaudotą energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.388 straipsnio 1 dalis).

Buitinių vartotojų su tiekėjais sudaromų elektros energijos pirkimo-pardavimo ir persiuntimo paslaugos teikimo sutarčių standartinių sąlygų aprašo (toliau – Aprašas), patvirtinto Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2020 m. birželio 29 d. (ginčui aktuali nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. liepos 1 d. galiojusi redakcija) 22.4 punkte numatyta, kad vartotojas privalo sutartyje nurodytu laiku užrašyti elektros energijos apskaitos prietaisų rodmenis ir deklaruoti juos tiekėjui sutartyje nustatyta tvarka. Aprašo 22.5 punktas įtvirtina vartotojo pareigą sutartyje nustatytais terminais ir tvarka atsiskaityti su tiekėju už patiektą elektros energiją, elektros energijos persiuntimo ir kitas su tuo susijusias paslaugas.

Pagal Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių (toliau – Taisyklės), patvirtintų Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. vasario 11 d. įsakymu Nr. 1-38 (ginčui aktualios redakcijos nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. birželio 30 d., nuo 2022 m. liepos 1 d. iki 2023 m. sausio 1 d. galiojusi redakcija) 58.4 punkte numatyta, kad vartotojas privalo, jei sutartyje nenustatyta kitaip, ne vėliau kaip kiekvieno ataskaitinio laikotarpio paskutinę dieną, taip pat prieš pasikeičiant elektros energijos perdavimo, skirstymo ar visuomeninio tiekimo paslaugų kainoms ir (ar) tarifams, užrašyti elektros apskaitos prietaisų rodmenis ir deklaruoti operatoriui ar tiekėjui. Be to, Taisyklių 34 punkte numatyta, kad vartotojas, numatantis nutraukti sutartį, privalo paskutinę sutarties galiojimo dieną sutartyje nustatyta tvarka pranešti elektros apskaitos prietaisų rodmenis ir kitą galutiniam atsiskaitymui būtiną informaciją ir už patiektą elektros energiją, persiuntimo ir kitas su tuo susijusias paslaugas atsiskaityti su tiekėju ar operatoriumi Lietuvos Respublikos elektros energetikos ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.

Atsakovas byloje pasirinko pasyvų vaidmenį, atsiliepimo nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, neteikė teismui įrodymų, kurių pagrindų būtų galima nustatyti ieškovės išrašytose PVM sąskaitose faktūrose fiksuotų elektros skaitiklio duomenų (ne)tikslumą. Taigi bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas netinkamai vykdė jam teisės aktų bei Sutarties nustatytą pareigą tinkamai ir tiksliai deklaruoti elektros skaitiklio duomenis – elektros skaitiklio rodmenis deklaruodavo ne tokio dydžio, kokie jie faktiškai buvo, dėl ko atsakovas elektros energijos tiekėjui tinkamai nesumokėdavo už faktiškai suvartotą elektros energiją. Tuo pagrindu, ieškovei iš atsakovo priteistina 9 674,46 Eur skola už suvartotą elektros energiją.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2023 m. rugpjūčio 11 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 218,00 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis)..

Iš atsakovo į valstybės biudžetą taip pat priteistina 28,02 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 straipsnis, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263 - 265, 268 – 270 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“, juridinio asmens kodas 303383884, naudai: 9 674,46 Eur (devynių tūkstančių šešių šimtų septyniasdešimt keturių eurų 46 ct) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (9 674,46 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2023 m. rugpjūčio 11 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 218,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniolikos eurų 0 ct) žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 28,02 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą atsakovo pasirinktame banke, įmokos kodas 5662.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Irena Narbutienė