Panevėžio apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant Panevėžio apygardos prokuratūros viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorui, suinteresuotiems asmenims Ž. S., R. S. ir I. S.,

išvadą teikiančios institucijos Panevėžio miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriaus atstovei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo Ž. S., suinteresuotiems asmenims I. S., R. S., Ž. S., išvadą teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. vasario 19 d. sprendimu, išnagrinėjus civilinę bylą pagal Panevėžio apygardos prokuratūros viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroro pareiškimą, Ž. S. pripažintas neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; savitvarkos įgūdžių sritis; sveikatos priežiūros sritis.

Teismas 2020 m. vasario 19 d. nutartimi pradėjo bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo Ž. S..

Suinteresuotas asmuo Ž. S. teismo posėdyje dėl paskelbto karantino Lietuvos Respublikoje ir sveikatos būklės nedalyvavo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Byloje nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. vasario 19 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-281-940/2020, Ž. S. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalis). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, taip pat ir Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus išvados, nustatyta, kad pripažintai neveiksniu tam tikrose srityse Ž. S. reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir globa, dėl ligos jis negali atstovauti savo interesų, nesupranta savo veiksmų esmės, negali jų valdyti.

Nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam Ž. S. reikalinga nuolatinė globa.

Pagal sveikatos būklę I. S. gali vykdyti globėjos pareigas. Jos asmeninės savybės tinkamos būti globėja. Ji neteista, nebausta administracine tvarka. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti Ž. S., nėra. Tam neprieštarauja suinteresuotas asmuo R. S. (Ž. S. brolis), institucija, teikianti išvadą – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius.

Byloje nėra duomenų, kurie sudarytų pagrindą abejoti I. S. tinkamumu ir galimybe būti Ž. S. globėja ir turto administratore, todėl siekiant apsaugoti neveiksniu pripažinto asmens interesus, byla išnagrinėta suinteresuotiems asmenims ir išvadą teikiančios institucijos atstovui nedalyvaujant.

Ž. S. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas – ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)). Ž. S. vardu registruotų transporto priemonių nėra. Ž. S. mokama senatvės pensija ir nukentėjusių asmenų valstybinė pensija.

Esant nustatytoms aplinkybėms, Ž. S. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnis). Ž. S. globėja ir turto administratore skirtina I. S.. Nustatytinas paprastasis turto administravimas.

Išaiškintinos globėjos teisės ir pareigos (CK 3.240, 3.243–3.245, 4.240, 4.242-4.244 straipsniai). Globėjas ir rūpintojas yra savo globotinių ir rūpintinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje. Globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai; privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu; neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, ji gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjos pareigų; jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo ar rūpintojo nušalinimo turi teisę pats neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo, globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras.

Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 508 straipsniais, teismas

nutarė:

Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą ir jo turtui – paprastąjį turto administravimą.

Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore skirti I. S., a. k. (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti, kad nekilnojamojo turto administravimo faktas turi būti registruojamas valstybinėje įmonėje „Registrų centras“.

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartį per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.