Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ūkininko, ūkio subjekto kodas Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio registracijos adresas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR ATPK 171² str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-11-10, apie 11.00 val., nustatyta, kad ūkininkui A. M. priklausančio žymėto dyzelino, laikomo kuro talpykloje, adresu (duomenys neskelbtini), kiekis yra 0 litrų ir jis neatitinka žymėto dyzelinio kuro kiekio- 5000 litrų, kuris patikrinimo metu apskaičiuotas iš Kuro talpykloje laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų apskaitos žurnalo (toliau- apskaitos- žurnalo) duomenų. Skirtumas sudaro 5000 litrų dyzelinio kuro. Šis neatitikimas viršija Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos 2011-01-25 įsakymu Nr. VA-16 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų, gamtinių dujų apskaitos taisyklių patvirtinimo“ 1 p. patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių 102 p. nustatytą leidžiamą paklaidą +/- 3% (+/- 150 l). Apskaitos žurnalas 2002-02-04 Šiaulių apskrities Valtybinėje mokesčių inspekcijoje užregistruotas A. M. vardu, suteikiant Nr. (duomenys neskelbtini). Apskaitos žurnale užfiksuotas naftos produktų likutis 2011-10-24 8.00 val. 2360 litrai, 2011-10-25 11.30 val. į kuro talpyklą su PVM sąskaita- faktūra STIK Nr. (duomenys neskelbtini) priimta 5000 litrai kuro, 2011-10-25 iš kuro talpyklos išduota savo reikmėms 380 litrai kuro, tuomet kuro likutis talpykloje 2011-10-25 po kuro atvežimo ir išvežimo ar išpylimo savo reikmėms- 6980 litrai (2360 l + 5000 l – 380 l = 6980 l). Apskaitos žurnale 2011-10-25 nurodomas kuro likutis po atvežimo, išvežimo ir išpylimo savo reikmėms- 1980 litrai. Skirtumas tarp apskaičiuoto kuro kiekio ir užfiksuoto kuro kiekio apskaitos žurnale yra 5000 litrai (6980 l – 1980 l = 5000 l). Analogiškai paskaičiavus apskaitos žurnale naftos produktų likutį 2011-11-09 turėtų būti 5000 litrai kuro, o ne 0 litrų kuro. Ūkininkas A. M. iki 2011-11-10 ne rečiau kaip kartą per 1 metus neatlieka laikomų naftos produktų inventorizacijos. Ūkininkas A. M., būdamas atsakingas už savo ūkio kuro apskaitą ir neužtikrindamas teisingo apskaitos žurnalo pildymo, ne rečiau kaip kartą per 1 metus neatlikdamas naftos produktų inventorizacijos, tokiais veiksmais pažeidė Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystųjų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių, patvirtintų VMI prie LR FM viršininko 2011-01-25 įsakymu Nr. VA-16 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystųjų produktų, gamtinių dujų apskaitos taisyklių patvirtinimo“ 1 punktu, 14, 18, 21, 96, 102 punktų nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 171² str. 2 d.

M. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, pateikė neįgaliojo pažymėjimą, nurodo, jog yra neįgalus, tik 40 procentų darbingas, pragyvenantis tik iš ūkio, iš kurio gaunamos pajamos yra minimalios, todėl prašo dėl itin sunkios materialinės padėties ir sunkios sveikatos būklės nuobaudą sušvelninti ir skirti mažesnę nei minimali nuobaudą. Be A. M. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei prie jo esančia medžiaga: A. M. paaiškinimais, K. T. paaiškinimu, 2011-11-16 Šiaulių AVMI Operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. OP-1110, Kuro talpykloje laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų apskaitos žurnalo duomenų palyginimu, Naftos produktų apskaitos žurnalo kopija, Dokumentų prekių ataskaita, Šiaulių AVMI leidimo įsigyti nuo akcizų atleistus dyzelinius degalus, skirtus naudoji žemės ūkio reikmėms, kopija, Nuo akcizų atleistų dyzelinių degalų įsigijimo apskaitos lentelės kopija.

M. atžvilgiu taikytinas LR ATPK 30¹ str., kadangi nustatytos jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės: dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimą padarė būdamas neįgalus, kai jam nustatyta II grupės invalidumas (40 procentų darbingumas) (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), jo sunki materialinė padėtis, pažeidėjas pragyvena tik iš ūkio gaunamų minimalių pajamų, administracinėmis nuobaudomis anksčiau nebaustas, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Pažeidimas nepiktybiškas, jo pasekmės buvo nedelsiant pašalintos. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, nesant sunkinančių atsakomybę aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. M. baustinas švelnesne, nei sankcijoje numatyta minimali nuobauda- bauda be naftos produktų konfiskavimo.

Pažeidėjui išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30¹ str., 33 str., 171² str. 2 d., 224 str., 272 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302²- 302⁶ str.,

nutaria:

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo numatyto LR ATPK 171² str. 2 d., padarymą, pritaikius LR ATPK 30¹ str., skirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) baudą be naftos produktų konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.