- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-29
- Bylos Nr.
- T-67-766/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-35-3-00774-2013-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Šabanskienė
- Nuteistasis
- A. M.
teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone ir (ar) pareiga nuteistajam A. M.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, nuteistas 2014-01-09 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d., 284 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4, 5 d., 64¹ str., 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2014-04-30) (nuteistojo asmens byla Nr. R3-44/14, 4–9 b. l.).
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2014-02-05. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis jis pasirašytinai supažindintas 2014-02-13 (nuteistojo asmens byla Nr. R3-44/14 19 b. l.). Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2015-11-30.
A. M. negali tinkamai įvykdyti jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 60 valandų nemokamų darbų, nes nuo 2014-03-24 dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ (nuteistojo asmens byla Nr. R3-44/14, 34 b. l.).
Probacijos skyriaus atstovė Vilma Banevičienė teismo posėdyje teikimą palaikė ir siūlė pakeisti A. M. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose kita baudžiamojo poveikio priemone ar pareiga.
Nuteistasis teismo posėdyje sutiko su probacijos tarnybos skyriaus teikimu pakeisti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę į kitą baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Paaiškino, kad dirba UAB „Rijada“, gauna minimalų atlyginimą, įmoką galėtų sumokėti per 3 mėnesius. Nurodė, kad visai nėra atidirbęs paskirtų viešųjų darbų valandų. Keletą kartų buvo nuėjęs į reabilitacijos centrą atidirbti viešųjų darbų, bet jam buvo liepiama ateiti vėliau.
Prokurorė Birutė Pužaitienė teismo posėdyje siūlė tenkinti probacijos tarnybos teikimą ir pakeisti nuteistajam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę 60 valandų nemokamų darbų kita
baudžiamojo poveikio priemone – 5 MGL (650 Lt) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant įmoką sumokėti per 3 (tris) mėnesius.
Nuteistasis dirba UAB „Rijada“ nuo 2014-03-24, todėl dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – nemokamų darbų, todėl šie keistini į kitą baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (LR BK 71 str.).
Atsižvelgęs į išdėstytą ir vadovaudamasis LR BK 71 str., LR BPK 358 str. 1 d., Probacijos įstatymo 29 str. 2, 3 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti.
A. M. 2014 m. sausio 9 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, pakeisti į kitą baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (650 Lt) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant įmoką sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Įmoka turi būti sumokėta per teismo nustatytą terminą (3 mėnesius) į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT26 7300 0100 0245 5919 (AB „Swedbank“), nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą. Jeigu per teismo nustatytą terminą įmoka nėra sumokama, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija kreipiasi dėl priverstinio paskirtos įmokos išieškojimo į antstolį.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.