Vilniaus apygardos teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „ETA VENTUS“ bankroto administratoriaus UAB „Jonvita“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo K. B. ieškinį atsakovei BUAB „ETA VENTUS“ dėl bankroto bylos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. birželio 1 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas nutarė iškelti bankroto bylą UAB „ETA VENTUS“ (j.a.k. 302871425, J. S. g. 4, Vilnius), paskirti įmonės bankroto administratoriumi UAB „Jonvita“ (j.a.k. 180154239).

2016 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti įmonės administravimo išlaidų sąmatą.

taikyti BUAB „ETA VENTUS“ supaprastintą bankroto procesą; pavesti BUAB „ETA VENTUS“ bankroto administratoriui UAB „Jonvita“ atlikti LR Įmonių bankroto įstatymo 13(1) str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus; nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos; patvirtinti BUAB „ETA VENTUS“ kreditorių sąrašą.

pripažinti BUAB „ETA VENTUS“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratoriui UAB „Jonvita“;nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. 2016 m. rugsėjo 30 d.;nustatyti, kad, pardavus BUAB „ETA VENTUS“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai; patvirtinti nuo nutarties iškelti įmonei bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki BUAB „ETA VENTUS“ išregistravimo iš Juridinių asmenų registro dienos BUAB „ETA VENTUS“ bankroto administratoriaus UAB „Jonvita“ administravimo išlaidų sąmatą bendrai 9500 EUR su įskaitytais mokesčiais sumai, susidedančiai iš 2660 EUR bankroto administratoriaus atlyginimo ir 6840 EUR kitų administravimo išlaidų, nustatant, kad į šią sumą įeina 2016-08-25 Vilniaus apygardos teismo nutartimi patvirtinta 2800 EUR BUAB „ETA VENTUS“ administravimo išlaidų sąmata.

2017 m. vasario 22 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti kreditorių sąrašą.

2017 m. kovo 22 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą.

2017 m. gegužės 18 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti tarp ieškovo BUAB „ETA VENTUS“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Jonvita“, kreditoriaus K. G. ir kreditoriaus E. S. 2017 m. gegužės 16 d. sudarytą taikos sutartį ir patikslinti BUAB „ETA VENTUS“ kreditorių sąrašą, patvirtinant pirmos eilės kreditorių K. G. 4286,85 EUR reikalavimą ir E. S. 1343,96 EUR reikalavimą, paliekant 2017 m. kovo 22 d. nutartimi patvirtintus kitų kreditorių reikalavimus nepakeistais.

2017 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017 m. liepos 20 d. pažymą Nr. (38-14)-VR-1.7-5426, kad agentūra neturi duomenų, kad BUAB „ETA VENTUS“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str., 268 str., 270 str., teismas

nusprendė:

Pripažinti UAB „ETA VENTUS“ (j.a.k. 302871425) pabaigą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.