- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-12
- Bylos Nr.
- T-92-482/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Advokatai
- Audronė Neniškienė
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Furmonui, gynėjai advokatei Audronei Neniškienei, specialistei - viešosios įstaigos „Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ gydytojai – psichiatrei J. F. P., gydomajam T. D., teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilkaviškio PSPC teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės tolimesnio taikymo,
Aprašomoji dalis
n ustatė:
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2006-09-20 nutartimi T. D., padariusiam baudžiamuoju įstatymu uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau- BK) 178 straipsnio 1 dalyje, buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarus stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje įstaigoje ( b.l.6-7). Kauno rajono apylinkės teismo 2007-03-26 nutartimi stacionarus stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis panaikintas ( b.l.8).
Jurbarko rajono apylinkės teismo 2009-11-05 nutartimi T. D., padariusiam baudžiamuoju įstatymu uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje, buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarus stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje įstaigoje ( b.l.9-10). Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-06-03, 2010-12-22, 2011-06-30 nutartimis stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pratęstas ( b.l.11-13). Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012-01-03 nutartimi T. D. stacionarus stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į švelnesnę priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ( b.l.14-15). Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-12-20 nutartimi ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas ( b.l.16-17).
2013-05-10 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas VĮ Vilkaviškio Pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, kuriame nurodo, kad esant elgesio sutrikimo epizodams, tikslinga pratęsti T. D. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ( b.l.4-5).
Teismo posėdyje dalyvavusi specialistė paaiškino, kad T. D. lankosi psichikos sveikatos centre, jam taikomas medikamentinis palaikomasis gydymas. Nuo priemonės paskyrimo jo psichinės sveikatos žymesnių pokyčių nestebima, patvirtinta ta pati diagnozė. Tikslinga paskirtąją priemonę tęsti.
Šalies argumentai
T. D. paaiškino, kad naudoja vaistus, supranta, kad reikia gydytis, jaučiasi normaliai.
Visi kiti posėdyje dalyvavę asmenys : gynėja, prokuroras, pritarė gydytojos-psichiatrės rekomendacijai ir taip pat prašė priverčiamosios medicinos priemonės taikymą pratęsti.
Vertindamas byloje gautus paskutinius rašytinius duomenis apie T. D. psichinės sveikatos būklę, taip pat specialistės (gydytojos-psichiatrės) paaiškinimus posėdyje, teismas sprendžia, jog gydomasis T. D. nėra pasveikęs, jo psichinės sveikatos būklė iš esmės išlikusi stabili, nepasikeitusi, todėl nėra pagrindo nei taikomą priemonę naikinti, nei keisti ją į griežtesnę, ji pratęstina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 1 p., 5 ir 6 d.d., teismas
n utar i a:
Teikimą tenkinti.
Pratęsti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012-01-03 nutartimi T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą 6 mėnesiams.
Nutarties nuorašus išsiųsti Vilkaviškio psichikos sveikatos centrui, gynėjai, prokurorui, T. D..
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.