- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-05
- Bylos Nr.
- e2VP-2009-503/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja UAB „Gelvora“ prašo pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-618-305/2010 pakeisti išieškotoją iš AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2010 m. gegužės 7 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-618-305/2010 nuspręsta priteisti iš atsakovo J. V. 6045,88 Lt skolos, 13 procentų metines palūkanas už pagal 2007-10-29 sutartį Nr (duomenys neskelbtini) negrąžintą 5145,69 Lt kredito dalį, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą – 6045,88 Lt, palūkanas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-03-19) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 181,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui „Swedbank“, AB. Šio sprendimo už akių pagrindu bankui AB „Swedbank“ 2010 m. rugsėjo 20 d. buvo išduotas vykdomasis raštas Nr. 2-618-305/2010.
2012 m. balandžio 5 d. pradinė išieškotoja AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią UAB „Gelvora“ perėmė iš AB „Swedbank“ reikalavimo teisę į J. V. skolą. Prašyme dėl išieškotojo pakeitimo nurodoma bei pridėti dokumentai patvirtina, kad skolininkas apie pasikeitusią išieškotoją buvo informuotas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Vadovaujantis šia nuostata bei atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas aplinkybes, UAB „Gelvora“ prašymas pripažintinas teisėtu ir pagrįstu, todėl tenkintinas (CPK 596 straipsnis, 593 straipsnio 1, 3, 4 dalys).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prašymą patenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal vykdomąjį raštą, išduotą sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-618-305/2010 pagrindu, pradinę išieškotoją akcinę bendrovę „Swedbank“ (juridinio asmens kodas 112029651) nauja išieškotoja – uždarąja akcine bendrove „Gelvora“ (juridinio asmens kodas 125164834).
Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjai – uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, suinteresuotiems asmenims – skolininkui J. V., taip pat akcinei bendrovei „Swedbank“ ir antstoliui A. M..
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą. Teisėjas Valdas Petraitis