- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-08
- Bylos Nr.
- e2YT-4399-1117/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01065-2021-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aida Stulpinienė
- Suinteresuotas asmuo
- V. V.
- Pareiškėjas
- R. V.
- Kategorijos
žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. V. pareiškimą dėl rūpintojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys V. V., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Pateiktame pareiškime prašo paskirti jos nauja rūpintoja V. V.. Nurodė, kad prieš keturiolika metų po patirto insulto jos fizinė sveikatos būklė pastebimai suprastėjo. Nuo to laiko kairioji kūno pusė tapo paralyžiuota, visiškai sutriko judėjimas, nebegalėjo savarankiškai pasirūpinti nei savimi, nei kasdieniniais namų ūkio reikalais. Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 6 d. nutartimi jai nustatyta rūpyba ir jos rūpintoja skirta dukra R. V.. Sveikatos būklei negerėjant nuo 2014 m. sausio 2 d. jai yra neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. 2014 m. sausio 27 d. Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išduotoje pažymoje nurodyta, jog neterminuotam laikotarpiui nuo 2014 m. sausio 6 d. jos specialiųjų poreikių lygis yra didelis.(duomenys neskelbtini) rūpintoja R. V. mirė. Ji yra fiziškai nepajėgi savimi pasirūpinti, nevaikšto, negali apsitarnauti, pasigaminti maisto, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl mirus rūpintojai šiuo metu ja rūpinasi, padeda tvarkytis buityje kartu gyvenanti sūnaus žmona V. V.. Be kito asmens pagalbos gyventi jai yra neįmanoma. Norėtų, kad jos rūpintoja būtų paskirta V. V., kuri sutinka būti jos rūpintoja, geriausiai žino jos sveikatos būklę ir poreikius.
Pareiškėjos atstovė teismo posėdžio metu patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes, prašė jį tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. V. su pareiškimu sutinka. Teismo posėdžio metu nurodė, kad pareiškėja yra jos vyro mama. Nuo rūpybos nustatymo iki dabar R. V. sveikatos būklė tik prastėja, dėl kairės kūno pusės paralyžiaus pareiškėja nuolat guli lovoje, šiek tiek valdo tik dešinę ranką. Pareiškėja viską supranta, yra bendraujanti, tačiau dėl fizinės sveikatos būklės savimi pasirūpinti negali. R. V. reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl po rūpintojos R. V. mirties, nuo 2021 m. rugpjūčio mėn. ji su vyru persikraustė gyventi pas pareiškėją ir ėmė ja rūpintis. Sutinka tapti anytos rūpintoja, nes kitų asmenų, galinčių nuolat rūpintis pareiškėja, nėra. Turi sąlygas ir galimybes rūpintis R. V..
Išvadą teikiančios institucijos atstovė pareiškimą palaikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pagal rūpintojo, rūpybos institucijos pareiškimą rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo arba artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalis). Rūpintoją atleidus arba nušalinus nuo pareigų, kito rūpintojo paskyrimo klausimas sprendžiamas atitinkamai pagal šio skyriaus antrojo arba trečiojo skirsnių nuostatas (CPK 494 straipsnio 4 dalis).
Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 6 d. nutartimi R. V. nustatyta rūpyba, jos rūpintoja paskirta R. V.. 2014 m. sausio 2 d. Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma, 2014 m. sausio 27 d. Telšių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pažyma, Sprendimas dėl specialiųjų poreikių patvirtina, kad R. V. yra neįgali, jai neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Pareiškėja dėl sveikatos būklės savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų negali. Rūpintoja R. V. (duomenys neskelbtini)mirė, todėl įvertinus nurodytas aplinkybes spręstina, kad pareiškėjai rūpybos poreikis yra nepakitęs, tačiau, paskirtajai rūpintojai mirus, spręstinas jos pakeitimo klausimas.
Iš pareiškėjos atstovės, suinteresuoto asmens V. V. paaiškinimų, išvadą teikiančios institucijos pateiktų duomenų matyti, kad nuo 2021 m. rugpjūčio mėn. pareiškėjos rūpintojos pareigas faktiškai atlieka kartu gyvenanti sūnaus žmona V. V.. Iš išvadą teikiančios institucijos pateikto buities tyrimo akto matyti, kad pareiškėjai sudarytos geros gyvenimo sąlygos, yra visos slaugymui reikalingos priemonės. Nors V. V. dirba, ji sugeba suderinti anytos priežiūrą ir darbą. Ji konsultuojasi su gydytojais sveikatos priežiūros klausimais, sprendžia kitus iškilusius klausimus. V. V. sutinka būti R. V. rūpintoja, tai ji patvirtino teismo posėdžio metu. V. V. neteista, administracine tvarka nebausta. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad V. V. gali būti rūpintoja. Išvadą teikiančios institucijos atstovė pritaria, kad V. V. būtų paskirta pareiškėjos rūpintoja, nurodė, jog V. V. nuoširdžiai prižiūri R. V., stengiasi, kad jos visi poreikiai būtų patenkinti laiku. Pati pareiškėja patenkinta marčios prižiūra ir išsako tik pagyrimus už puikią priežiūrą. Byloje duomenų apie V. V. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rūpintojos pareigas, nėra. Atsižvelgiant į suinteresuoto asmens V. V. sutikimą, įvertinus Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pateiktą išvadą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, surinktus byloje kitus rašytinius įrodymus, R. V. rūpintoja skirtina V. V..
Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 2 dalis, 5 dalis, 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Nutartis skubiai vykdytina CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494 straipsnio 1 dalimi, 508 straipsniu,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Mirus rūpintojai R. V., nauja R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), rūpintoja paskirti V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti rūpintojai V. V. rūpintojos teises ir pareigas, t. y., kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartį skubiai vykdyti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.