- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-09-14
- Bylos Nr.
- 2YT-9219-424/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pareiškėjas
- E. M., M. A.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų E. M. ir M. A. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjai prašo pakeisti 2019-10-01 Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu patvirtintas sutarties dėl santuokos nutraukimo sąlygas, dalyje dėl nepilnamečių vaikų A. A. ir N. A.. Pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo. Nurodė, kad susitarė pakeisti vaiko gyvenamąją vietą ją nustatant su motina E. M. ir dėl to keičiamos kitos su vaiku susijusios sutarties sąlygos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Iš pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad 2019-10-01 Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu Nr. e2YT-5642-231/2019 buvo nutraukta E. A. ir M. A. santuoka ir patvirtina jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios 2 punktu šalys išsprendė klausimus, susijusius su vaikais.
Jeigu buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų kreipiasi į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo iš esmės pasikeitus aplinkybėms, šių bylų nagrinėjimui mutatis mutandis taikomos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXV skyriaus nuostatos (CPK 538 str. 5 d.).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 dalį teismas, savo sprendimu nutraukdamas santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtina sutuoktinių pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios turinys įtraukiamas į teismo sprendimą. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Iš prašymo turinio teismas daro išvadą, kad, pasikeitus aplinkybėms, t. y. pakeitus dukters A. A. gyvenamąją vietą, keičiasi ir tėvų įsipareigojimų vaikams vykdymo sąlygos. Todėl teismo sprendimu patvirtintos pareiškėjų sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių, dalis susijusi su vaikais, keistina (Civilinio kodekso 3.53 str. 3 dalis).
Pareiškėjų susitarimas dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo atitinka vaikų interesus ir įstatymo reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia buvusių sutuoktinių ir jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
prašymą patenkinti.
Pakeisti Trakų rajono apylinkės teismo 2019-10-01 Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu Nr. e2YT-5642-231/2019 patvirtintas sutarties dėl santuokos nutraukimo sąlygas dalyje dėl nepilnamečio vaikų jos 2.1, 2.3; 2.5; 2.6 punktus išdėstant sekančiai:
„2.1. Nepilnamečio vaiko - A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama E. M., a.k. (duomenys neskelbtini)
2.3. E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) tampa vaiko - A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), turto uzufruktore (LR CK 3.190 str.).
2.5. Tėvas M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį iki vaiko - A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės prisideda prie įprastinio kasdienio vaiko poreikių tenkinimo ir moka 180 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt eurų) periodinę įmoką, pervesdamas šią sumą į mamos E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitą banke (sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). AB SEB bankas). Išlaikymo suma kasmet indeksuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.
2.6. Tėvas M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį iki vaiko - N. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės prisideda prie įprastinio kasdienio vaiko poreikių tenkinimo ir moka 180 eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt eurų) periodinę įmoką, pervesdamas šią sumą į mamos E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitą banke (sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Išlaikymo suma kasmet indeksuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.“.
Sprendimo per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.