Utenos apylinkės teismo nutartis

asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, gynėjui advokatui Jonui Ramanauskui,

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo R. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose gautas VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo R. S.. Teikime nurodė, o jo atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 25 d. nutartimi R. S., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. 2012 m. vasario 8 d. ši priemonė buvo pakeista į stebėjimą ir gydymą VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė, ši priemonė buvo tęsiama. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 19 d. nutartimi dėl paciento būklės pagerėjimo jam sąlygos buvo pakeistos į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. 2018 m. balandžio 26 d., 2018 m. lapkričio 20 d. nutartimis priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas pratęstas. Šiuo metu kontaktas išlieka neproduktyvus dėl defektinio intelekto, emocijos labilios, primityvios, mąstymas konkretus, menkai produktyvus, intelektas vidutinio protinio atsilikimo lygyje. Savo buvusiam elgesiui nekritiškas. 2019 m. birželio 4 d. VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro komisija nutarė, kad, tikslinga tęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą bei gydymą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Atstovė paaiškino, kad ambulatorinis stebėjimas pakankamas, tačiau būklė kontroliuojama vaistais ir asmeniui būtina vaistų vartojimo priežiūra.

2. Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

3. Gynėjas su teikimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo tenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalis numato, kad teismas išnagrinėja ir išsprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą ir priima vieną iš šių nutarčių: pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, – jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė; pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos būklė pasikeitė; panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.

5. Iš gydytojų komisijos išvados nustatyta, kad R. S. rekomenduojama pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą bei gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nes stebimuoju laikotarpiu agresijos, sujaudinimo epizodų nebuvo, nepažeidė vidaus tvarkos taisyklių, vaistus vartojo, gydymą toleravo gerai, psichoaktyvių medžiagų nevartojo, tačiau kontaktas išlieka neproduktyvus dėl defektinio intelekto, emocijos labilios, primityvios, mąstymas konkretus menkai produktyvus, intelektas vidutinio protinio atsilikimo lygyje, savo buvusiam elgesiui nekritiškas, anamnezė apsunkinta, buvo gydytas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, išrašytas nesilaikė ambulatorinio gydymo tvarkos, bėgdavo iš pensionato, tikslingas paciento stebėjimas ir gydymas (b. l. 2).

6. Iš VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro gydytojų komisijos išvados, VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimų matyti, kad R. S. sveikatos būklė stabili, nepasikeitė nuo 2018 m. lapkričio 20 d., kai buvo pratęsta priverčiamoji medicininė priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, tačiau būtinas tolimesnis asmens stebėjimas, jo gydymas.

7. Specialių žinių turinčios komisijos išvados įrodo, kad R. S. ir toliau turi būti gydomas.

8. Išdėstytų aplinkybių visuma pagrindžia būtinumą R. S. ir toliau taikyti priverčiamąją medicinos pobūdžio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis (BK 98 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

R. S., gim. 1970 m. balandžio 7 d., skirtos priverčiamosios medicininės priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą pratęsti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.