- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-27
- Bylos Nr.
- II-251-1254/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00191-2025-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Martyna Verbiejė
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Martyna Verbiejė administracinio nusižengimo byloje pagal R. S. skundą dėl VĮ „Registrų centras“ 2025 m. liepos 16 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi R. S. prašymą dėl skundo atsiėmimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. VĮ „Registrų centras“ 2025 m. liepos 16 d. nutarimu R. S. buvo nubausta 615 Eur dydžio bauda už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 223 straipsnio 2 dalyje.
2. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2025 m. rugpjūčio 4 d. gautas R. S. skundas dėl VĮ „Registrų centras“ 2025 m. liepos 16 d. nutarimo, kuriuo prašoma panaikinti šį nutarimą.
Atsiliepimas
3. VĮ „Registrų centras“ atsiliepime į R. S. skundą prašė skundą atmesti kaip nepagrįstą ir VĮ „Registrų centras“ 2025 m. liepos 16 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) palikti nepakeistą.
4. 2025 m. rugpjūčio 26 d. teisme gautas R. S. prašymas bylos nagrinėjimą nutraukti, kadangi ji sumokėjo paskirtą baudą (b. l. 39–41).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas, teismo procesas nutraukiamas
5. ANK nereglamentuoja skundo dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose atsiėmimo (atšaukimo) tvarkos, tik pareiškėjo teisę iki prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą nagrinėjimo teismo posėdyje dienos šį prašymą atšaukti. Šiuo atveju prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą paliekamas nenagrinėtas, jeigu tai neprieštarauja viešajam interesui (ANK 662 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalis numato apelianto teisę apeliacinį skundą atšaukti. Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 straipsnio 5 dalis).
6. Nagrinėjamu atveju prašymas nutraukti bylos nagrinėjimą paduotas iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje dienos, jis grindžiamas aplinkybe, kad skundžiamu nutarimu paskirta bauda jau yra sumokėta (pateikti tai patvirtinantys įrodymai). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, R. S. skundas paliekamas nenagrinėtas ir teismo procesas nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 1 ir 5 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 656 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
R. S. skundą dėl VĮ „Registrų centras“ specialistės V. S. 2025 m. liepos 16 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.