Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-07-04 · Byla Nr. A2.1.-578-515/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-04
Bylos Nr.
A2.1.-578-515/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
L. K.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.1.-578-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00411-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;40.2.4.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 04 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs L. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, vidurinio išsilavinimo, išsituokusios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. birželio 19 d. apie 14⁰⁰ val. Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato patalpose, esančiose Vytauto g. 21/1, Joniškėlyje, Pasvalio r., nustatyta, kad L. K. sūnus D. K., gim. (duomenys neskelbtini), yra vartojęs narkotinių medžiagų be gydytojo paskyrimo. Tokiais savo veiksmais užtraukė atsakomybę savo motinai L. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 3 d.

L. K. kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

L. K. kaltė įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tyrėjos I. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), D. K. paaiškinimu (b.l. 4), L. K. paaiškinimu (b.l. 5), D. K. asmens duomenimis (b.l. 6), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į L. K. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jos kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str. 1 d., 44 str. 3 d.

nutaria:

Pripažinti, kad L. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 3 d. ir skirti 120 (šimto dvidešimties) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis