Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Europinių kortelių servisas“ ieškinį atsakovui MB „Logopro sprendimai“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovo reikalavimai yra grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgiant į ieškovo prašymą, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2018 m. rugsėjo 18 d. tarp ieškovo UAB „Europinių kortelių servisas“ ir atsakovo sudaryta Sutartia Nr. 12183/2018, kurios pagrindu, ieškovas suteikė atsakovui galimybę naudotis E100 kuro kortelėmis prekių ir/arba paslaugų įsigijimui degalinėse ir kelių serviso punktuose, esančiuose Europos Sąjungos, Rusijos Federacijos, Ukrainos, Kazachstano Respublikos, Moldovos Respublikos bei kitų šalių teritorijose. Be šių paslaugų ieškovas taip pat teikė informacines paslaugas, apimančias nuotolinį (kompiuterinį) atsakovo aptarnavimą, atsakovo asmeninio kabineto (asmeninės paskyros) interneto svetainėje www.e100.eu palaikymą ir tvarkymą, prieigą prie informacijos apie kuro kainas internete, atsakovo turimų likučių formavimą ir pateikimą peržiūrai, kortelių navigaciją ir valdymą internete, kuro kortelių blokavimą, SMS-pranešimų siuntimą, atsakovo aptarnavimą internetu bei kitas paslaugas, įskaitant E100 kortelių naudojimo paslaugą (Sutarties1, 2 punktai). Sutartimi atsakovui buvo suteikta galimybė įsigyti prekes (dyzelinį kurą, AdBlue ir pan.) Lietuvoje ir kitose Europos valstybėse, naudojantis ieškovo suteiktais kelių aparatais patogiausiu būdu sumokėti kelių mokesčius ir/ar gauti kitas atlygintines paslaugas. Iš Sutarties priedo Nr. 1 nustatyta, kad šalys taip pat susitarė jog ieškovo perduotų E100 kuro kortelių pagalba atsakovui įsigyjant aukščiau nurodytas prekes ir/ar paslaugas stočių tinkle, Lietuvos Respublikos teritorijoje, Bendrovei sąskaitas pateiks apmokėti ieškovas UAB „Europinių kortelių servisas“, o prekes ir/ar paslaugas įsigyjant stočių tinkle, už Lietuvos Respublikos teritorijos – atitinkamai bet kuris kitas E100 sistemos dalyvis (tiesioginis prekių pardavėjas) (A) E100 Baltia OÜ, juridinio asmens kodas 11152109, Väike-Paala 1, 11415 Talinas, Estijos Respublika, B) Nordic Sales OÜ, juridinio asmens kodas 12627336, registruota adresu Väike-Paala 1, 11415 Talinas, Estijos Respublika, C) E100 International Trade sp. z o. o., juridinio asmens kodas: 5213745637, Pory g. 78, 02-757 Varšuva, Lenkijos Respublika, arba D) SIA „E100 LV”, juridinio asmens kodas 40203047379, Grēdu iela 4A, LV-1019 Ryga, Latvijos Respublika), E) Baltia Trading Company OÜ, juridinio asmens kodas 14375399, Väike-Paala 1, 11415 Talinas, Estijos Respublika) priklausomai nuo regiono, kuriame bus parduotos prekės ir/ar suteiktos paslaugos. Nustatyta, kad atsakovas Sutartimi įsipareigojo ieškovo bei kitų E100 sistemos dalyvių suteiktas prekes ir/arba paslaugas (įskaitant informacines paslaugas) apmokėti Sutartyje nustatytomis sąlygomis ir terminais, t. y. elektroniniu būdu (bankiniu mokėjimo nurodymu) pervedant pinigines lėšas į ieškovo UAB „Europinių kortelių servisas“, kuri yra kitų E100 sistemos dalyvių atstovė sutartiniuose santykiuose su atsakovu, atsiskaitomąją sąskaitą. Atsakovas privalėjo atsiskaityti su UAB „Europinių kortelių servisas“ iki ieškovo ar bet kurio kito E100 sistemos dalyvio pateiktose PVM sąskaitose-faktūrose nurodyto laikotarpio (Sutarties priedo Nr. 1, 2 punktas).

Nustatyta, kad už suteiktas paslaugas, už laikotarpį nuo 2019 m. balandžio 16 d. iki 2019 m. birželio 15 d. ieškovai pardavė atsakovui prekių (dyzelinio kuro) ir suteikė atlygintinų paslaugų už 7 617,86 Eur bei pateikė atsakovui apmokėti 35 PVM sąskaitas– faktūras. Kaip ir nurodė ieškovai, atsakovas pagal pateiktas sąskaitas atsiskaitė tik iš dalies ir liko skolingas 4 777,86 Eur skolą. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolos likutį būtų sumokėjęs, taip pat nėra duomenų, kad atsakovas būtų reiškęs ieškovams pretenzijas dėl suteiktų paslaugų kokybės ar pan. (LR CPK 178 straipsnis).

Lietuvos Respublikos civilinis kodekso (toliau – CK) 6.189 straipsnio 1 dalis nustato, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią. Sutartis įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, ką lemia sutarties esmė arba įstatymai. CK 6. 200 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). CK 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 straipsnis nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovas pažeidė savo sutartines prievoles, todėl ieškovų reikalavimas priteisti iš atsakovo ieškovui UAB „UAB „Europinių kortelių servisas“ 4 777,86 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Palūkanas už pagal komercinius sandorius atliekamus pavėluotus mokėjimus reglamentuoja 2003 m. gruodžio 9 d. Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas Nr. IX-1873 (toliau - Įstatymas). Remiantis šio įstatymo 1 str. 1-2 p., 2 str. 5 d., 3 str. 2 d., iš atsakovo priteistina procesinių metinių palūkanų norma yra 8 proc.

Atsižvelgiant į nurodytus argumentus, ieškovų reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo ieškovo UAB „Europinių kortelių servisas“ naudai priteistinos 8 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (4 777,86 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Remiantis CPK 93 str. 1 d., šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Bylinėjimosi išlaidas sudaro: ieškovo UAB „Europinių kortelių servisas“ 300 Eur už advokato teisines paslaugas ir 92 Eur žyminis mokestis, iš viso 392 Eur, kurios priteistinos iš atsakovo (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 7 d., 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., 425 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 427 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo MB „Logopro sprendimai“, į. k. 304197288, ieškovui UAB „Europinių kortelių servisas“, į. k. 304280403, 4 777,86 Eur (keturis tūkstančius septynis šimtus septyniasdešimt septynis eurus 86 ct) skolos, 8 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (4 777,86 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 3 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 392 Eur (tris šimtus devyniasdešimt du eurus) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarųjį sprendimą arba pateikti teismui motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia.

Jeigu per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei kasacine, nei apeliacine tvarka neskundžiamas.