Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

A. J., gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m. asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirba prekybos centro (duomenys neskelbtini) mašinų valdymo operatoriumi, gyvena (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 2 d.,

R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, vedęs, dirba UAB (duomenys neskelbtini) krautuvo vairuotoju, gyvena (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. J. neteisėtai realizavo denatūruoto etilo alkoholio skiedinį: 2013 m. lapkričio mėn. 27 d., vakare, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Klaipėdos mieste, Tauro 1-ojoje gatvėje, tiksli vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai įsigijęs 100 litrų namudiniu būdu pagaminto 35,6-37,1 % stiprumo denatūruoto etilo alkoholio ir vandens mišinio, jį laikė namų garaže (duomenys neskelbtini) ir 2013 m. lapkričio 28 d. apie 8 val. 40 min., Klaipėdos mieste, Dubysos gatvėje, prie prekybos centro „Akropolis“, pardavė asmeniui, dėl kurio nusikalstamos veikos ikiteisminis tyrimas atskirtas.

Be to, jis, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai gabeno, laikė ir realizavo denatūruoto etilo alkoholio skiedinį: 2014 m. kovo mėnesio pabaigoje, tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, apie 10 val., Klaipėdos mieste, Tauro 1-je gatvėje, tiksli vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įsigijęs 85 litrus namudiniu būdu pagamintų 36,2-38,6 % stiprumo denatūruoto etilo alkoholio ir vandens mišinių, juos gabeno savo automobiliu „Nissan Primera“, valst Nr. (duomenys neskelbtini), į R. Š. priklausantį garažą, esantį (duomenys neskelbtini), ir ten laikė 12 talpų su 60 litrų denatūruoto etilo alkoholio ir vandens mišinio ir iš šio kiekio 5 talpas su 25 litrais šio gėrimo neteisėtai pardavė R. Š. už 250 Lt., o po to 5 talpas su 25 litrais denatūruoto etilo alkoholio ir vandens mišinio, tuo pačiu automobiliu nugabenęs į savo namų garažą, esantį (duomenys neskelbtini), ten juos laikė. Po to tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2014-03-28 apie 05 val., automobiliu „Nissan Primera“, valst Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno 20 litrų denatūruoto etilo alkoholio ir vandens mišinio iki Taikos pr. 61, Klaipėdos m. ir laikė automobilyje iki 2014-03-28, 06 val. 20 min., kol surado policijos pareigūnai.

Kaltinamasis R. Š. neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė denatūruoto etilo alkoholio ir vandens mišinį: 2014 m. kovo mėnesio pabaigoje, tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, apie 10 val. 20 min., savo namuose, (duomenys neskelbtini), iš A. J. įgijo 25 litrus 36,2-38,6 % stiprumo denatūruoto etilo alkoholio ir vandens mišinio, iš kurio suvartojo 3,5 l, likusį 21,5 litro šio mišinio laikė savo namų garaže, iki 2014-03-28, 06 val. 50 min., kol kratos metu surado policijos pareigūnai.

Kaltinamasis A. J. kaltu prisipažino ir parodė, kad iš matymo pažįstamas vyriškis pasiūlė pigiai alkoholinių gėrimų ir jis 2013 m. lapkričio mėnesį nupirko 100 litrų alkoholinių gėrimų mišinių. Kitą dieną nepažįstamam vyrui pardavė alkoholinius gėrimus, gavo 500 litų. 2014 m. kovo mėn. vyriškis pasiūlė pigiai degtinės, ir jis nupirko 85 litrus. R. Š. pardavė 25 litrus degtinės, likusią degtinę laikė savo namuose. Šiuos alkoholinių gėrimų mišius veždavo automobiliu „Audi 80“ ir “ Nisan”. Gailisi padaręs nusikaltimus.

Kaltinamasis R. Š. kaltu prisipažino ir parodė 2014 m. kovo mėnesį iš A. J. nupirko 25 litrus degtinės, sumokėjo 250 litų. Laikė degtinę garaže, pirko savo reikmėms, dalį suvartojo. A. J. važinėjo su „Audi“ ir „Nissan“ markės automobiliais. Gailisi padaręs baudžiamąjį nusižengimą. Dirba operatoriumi, moka banko kreditą.

Pagal 2013-11-28 laikinai einančio Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK kriminalinės policijos skyriaus vyriausiojo tyrėjo pareigas A. U. tarnybinį pranešimą pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 94-1-01078-13 dėl B. V. veikos, neteisėtai disponuojant naminiais stipriais alkoholiniais gėrimais (1 t., b.l. 4).

Pagal 2014-03-28 Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK kriminalinės policijos skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. U. tarnybinį pranešimą pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 94-1-00230-14 dėl A. J. ir R. Š. veikos, neteisėtai disponuojant naminiais stipriais alkoholiniais gėrimais (1 t., b.l. 11).

2013-11-28 įvykio vietos apžiūros protokole ir fotolentelėse užfiksuota, kad B. V. priklausančio automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje rastos 20 vnt plastikinių talpų, kiekviena 5 l talpos, sklidinos skysčio, turinčio alkoholio kvapą (1 t., b.l. 25-28).

Automobilis „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame rastos talpos su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą, 2013-11-28 apžiūrėti, nufotografuoti, nuo talpų paimti rankų pėdsakai ( 1 t., b.l. 29-32).

Lietuvos teismo ekspertizės centro 2014-04-09 specialisto išvadoje Nr. 11-11(14) nurodyta, kad skysčio pavyzdžiai, paimti iš automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinės buvusių talpų, yra namudiniu būdu pagaminti denatūruoto etilo alkoholio ir vandens mišiniai skiediniai, ir jų stiprumas yra 35,6-37,1 % (1 t., b.l. 44-45).

2014-03-28 įvykio vietos apžiūros protokole ir fotolentelėse užfiksuoti automobilio “Nissan Primera” valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje, atsarginio rato vietoje rasti 5 l talpos plastikiniai indai su skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą (1 t., b.l. 91-94).

Apžiūrėti automobilis “Nissan Primera” valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 95, 96) ir jame rastos 4 plastikinės talpos kiekviena 5 l talpos su skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą, paimti skysčio mėginiai (1 t., b.l. 103-104).

Iš pažymos, matyti kad automobilis “Nissan Primera” valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso A. J. (1 t., b.l. 154).

2014-03-28 A. J. namuose (duomenys neskelbtini). atliktos kratos metu rasta ir paimta 5 l tūrio talpa su rudos spalvos skysčiu, skleidžiančiu naminės degtinės kvapą (1 t. b.l. 110, 111).

2014-03-28 atlikus kratą R. Š. namuose (duomenys neskelbtini), garaže rasta 12 vnt. plastikinių talpų kiekviena 5 l talpos, sklidinos skysčio, skleidžiančio alkoholio kvapą, garažo šaldytuve rasta viena plastikinė talpa pusiau pripildyta skysčio, skleidžiančio alkoholio kvapą (1 t., b.l. 124, 125).

2014-03-29 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, jog R. Š. namų garaže rastos talpos su skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą, apžiūrėtos (1 t., b.l. 129-130).

Lietuvos teismo ekspertizės centro 2014-06-20 specialisto išvadoje Nr. 11-960(14) nurodyta, kad tirti paimti skysčio pavyzdžiai (paimti iš automobilio “Nissan Primera” valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje buvusių talpų, R. Š. ir A. J. namų garaže rastų talpų) yra namudiniu būdu pagaminti denatūruoto etilo alkoholio ir vandens mišiniai skiediniai ir jų stiprumas yra 36,2-38, 6 %. Skysčio pavyzdžiuose Nr. 1-5 yra priedo, suteikiančio šiems skysčiams rudą spalvą (1 t., b.l. 139, 140).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. J. kaltė dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų pilnai įrodyta byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtais aukščiau išdėstytais įrodymais: paties kaltinamojo parodymais, įvykio vietos ir automobilio apžiūros protokolais, specialisto išvada. Visais šiais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis neteisėtai realizavo denatūruoto etilo alkoholio skiedinį: 2013 m. lapkričio mėn. 27 d., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai įsigijo 100 litrų namudiniu būdu pagaminto 35,6-37,1 % stiprumo denatūruoto etilo alkoholio ir vandens mišinio, jį laikė savo namų garaže (duomenys neskelbtini) ir 2013 m. lapkričio 28 d. pardavė asmeniui. Veika kvalifkuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 2 d. Be to, jis, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai gabeno, laikė ir realizavo denatūruoto etilo alkoholio skiedinį- 2014 m. kovo mėnesio pabaigoje neteisėtai įsigijęs 85 litrus namudiniu būdu pagamintų 36,2-38,6 % stiprumo denatūruoto etilo alkoholio ir vandens mišinių, juos gabeno savo automobiliu „Nissan Primera“, valst Nr. (duomenys neskelbtini), į R. Š. priklausantį garažą, esantį (duomenys neskelbtini), ir ten laikė 12 talpų su 60 litrų denatūruoto etilo alkoholio ir vandens mišinio ir iš šio kiekio 5 talpas su 25 litrais šio gėrimo neteisėtai pardavė R. Š. už 250 Lt., o po to 5 talpas su 25 litrais denatūruoto etilo alkoholio ir vandens mišinio, tuo pačiu automobiliu nugabenęs į savo namų garažą, esantį (duomenys neskelbtini), ten juos laikė. 2014-03-28 apie 05 val., automobiliu „Nissan Primera“, valst Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno 20 litrų denatūruoto etilo alkoholio ir vandens mišinio iki Taikos pr. 61, Klaipėdos m. ir laikė automobilyje iki 2014-03-28, 06 val. 20 min., kol surado policijos pareigūnai. Veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 2 d. Kaltinamasis A. J. kaltę pripažino tiek teisiamojo posėdžio metu, tiek ikiteisminio tyrimo metu, konkrečiai nurodė visas aplinkybes. Jo kaltė įrodyta byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtais aukščiau išdėstytais įrodymais- kratos protokolu, daiktų apžiūros protokolais, specialisto išvadomis. Kaltinamojo parodymai atitinka kitas baudžiamojoje byloje nustatytas faktines aplinkybes. Kaltinamasis padarė du tyčinius apysunkius nusikaltimus.

Kaltinamojo R. Š. kaltė dėl jam inkriminuoto baudžiamojo nusižengimo pilnai įrodyta byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtais aukščiau išdėstytais įrodymais: paties kaltinamojo parodymais, kratos protokolu, įvykio vietos apžiūros protokolu, specialisto išvada. R. Š. neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė 25 litrus 36,2-38,6 % stiprumo denatūruoto etilo alkoholio ir vandens mišinio, iš kurio suvartojo 3,5 l, likusį 21,5 litro šio mišinio laikė savo namų garaže, kol kratos metu surado policijos pareigūnai. Veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir dėl savo elgesio gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam A. J., vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Kaltinamasis A. J. padarė su apysunkius nusikaltimus. Jis ankščiau nėra teistas, dirba. Pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, jam skirtinos žymiai mažesnės negu sankcijos vidurkis baudos. Paskirtos bausmės vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d. bendrintinos dalinio sudėjimo būdu. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ str., kaltinamajam A. J. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Kaltinamasis R. Š. padarė baudžiamąjį nusižengimą. Jis ankščiau neteistas, administracine tvarka nebaustas. Iš apklaustos liudytojos L. Š. parodymų matyti, kad ji yra kaltinamojo žmona, kaltinamąjį apibūdina teigiamai, teigia, kad šeimoje glaudūs ryšiai, kalbasi apie padarytą baudžiamąjį nusižengimą. Nurodė, kad vyras labai išgyvena dėl padaryto nusižengimo. Ji pati yra neteista, nebausta administracine tvarka, dirba, jos atlyginimas 1000 litų, charakterizuojama darbovietėje UAB (duomenys neskelbtini) teigiamai, kaip darbšti, pareiginga, komunikabili darbuotoja. L. Š. prašo perduoti kaltinamąjį jos atsakomybėn pagal laidavimą.

R. Š. padarė baudžiamąjį nusižengimą, nusikalto pirmą kartą, prisipažįsta ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką, dirba. Kaltinamojo žmona prašo perduoti kaltinamąjį pagal laidavimą, charakterizuoja jį teigiamai. Ši nusikalstama veika buvo daugiau atsitiktinė kaltinamojo elgesio pasekmė. Dėl paminėtų aplinkybių yra pagrindas manyti, kad kaltinamąjį atleidus nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, jis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Bausmės paskyrimas prieštarautų teisingumo principui. Teismo nuomone L. Š. yra verta teismo pasitikėjimo. Atleidus R. Š. nuo baudžiamosios atsakomybės baudžiamoji byla nutrauktina. Atsižvelgiant į laiduotojos materialinę padėtį, į tai, kad Šarkauskų šeima turi paskolą, augina du vaikaus, užstatas neskirtinas. Baudžiamojo poveikio priemonės netaikytinos atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę – nėra baustas už administracinės teisės pažeidimus, dirba, atsižvelgiama į jo šeimos materialinę padėtį.

Byloje nustatyta, kad automobilis, “Nissan Primera” valst. Nr. (duomenys neskelbtini), šiuo metu saugomas UAB “Sauliaus transporto sistemos”, Šilutės m. Pramonės g. 5B (1 t., b.l. 97, 98), buvo nusikaltimo padarymo priemonė, nes buvo panaudotas darant nusikaltimus, juo buvo gabenami denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 1, 2, 3 d., automobilis ,, Nissan Primera” valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantis A. J., ir jo užvedimo raktelis su pulteliu, pagal 2014-03-28 transporto priemonės aprašą perduoti saugoti UAB “Sauliaus transporto sistemos”, Šilutės m. Pramonės g. 5B, konfiskuotini kaip uždraustos veikos priemonė.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokas su trimis rankų pėdsakų atliejomis, saugomas Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pagal 214-01-20 kvitą Nr. 0039800 (1 t., b.l. 52, 53), keturios plastikinės talpos, kiekvienoje iš jų po 4, 75 l namudiniu būdu pagamintų denatūruoto etilo alkoholio ir vandens mišinių skiedinių, saugomos Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pagal 2014-06-27 kvitą Nr. 0060581 (1 t., b.l. 107), vienuolika plastinių talpų kiekviena su 4, 750 l, viena plastikinė talpa su 1, 25 l namudiniu būdu pagamintų denatūruoto etilo alkoholio ir vandens mišinių skiedinių, saugomos Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pagal 2014-07-15 kvitą Nr. 0060603 (1 t., b.l. 131, 132), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 2 d. už neteisėtą realizavimą denatūruoto etilo alkoholio skiedinio 2013 m. lapkričio mėn. 27- 28 dienomis, ir paskirti 60 MGL dydžio (7800 Lt) baudą.

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 2 d. už neteisėtą gabenimą, laikymą ir realizavimą denatūruoto etilo alkoholio skiedinio 2014 m. kovo mėnesį, ir paskirti 60 MGL dydžio (7800 Lt) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 ir 4 d., paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 90 MGL dydžio (11700 Lt) baudą

Taikyti LR BK 64¹ str. 1 d., 2 d. ir A. J. paskirtą bausmę sumažinti 1/3, ir paskirti galutinę bausmę 60 MGL dydžio (7800 Lt) ( 2259 eur) baudą.

Nustatyti, kad A. J. paskirta bauda savanoriškai turi būti sumokėta per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir teismo raštinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str. 1 d., 2 d., 3d., teismo nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti uždraustos veikos priemonę – automobilį “Nissan Primera” valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį A. J., ir jo užvedimo raktelį su pulteliu, saugomus UAB “Sauliaus transporto sistemos”, Šilutės m. Pramonės g. 5B.

A. J. paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

R. Š. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3d. vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 40 str. pagrindais ir perduoti jį laiduotojos L. Š. atsakomybei vienerių metų laidavimo laikotarpiui. Baudžiamąją bylą R. Š. atžvilgiu nutraukti.

R. Š. paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: voką su trimis rankų pėdsakų atliejomis, saugomą Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK, keturias plastikines talpas, kiekvienoje iš jų po 4, 75 l namudiniu būdu pagamintų denatūruoto etilo alkoholio ir vandens mišinių skiedinių, saugomas Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK, vienuolika plastinių talpų kiekviena su 4, 750 l, vieną plastikinę talpą su 1, 25 l namudiniu būdu pagamintų denatūruoto etilo alkoholio ir vandens mišinių skiedinių, saugomas Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant nuosprendį priėmusiam teismui.