- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-19
- Bylos Nr.
- e2VP-2216-474/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pareiškėjas
- UAB „Ekonomiški sprendimai“
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Ekonomiški sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja UAB „Ekonomiški sprendimai“ pateikė prašymą vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal Kretingos rajono apylinkės teismo 2010-12-07 vykdomąjį raštą Nr. 2-5-325/2010, pakeisti išieškotoją BUAB „SPV-6“ jo teisių perėmėju UAB „Ekonomiški sprendimai“.
Nurodo, kad 2016-11-07 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi kreditoriaus BUAB „SPV-6“ reikalavimo teisė į skolininkės G. R. skolinius įsipareigojimus buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Ekonomiški sprendimai“.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Z. Z. kontoroje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininkės G. R. išieškotojo BUAB „SPV-6“ naudai pagal Kretingos rajono apylinkės teismo 2010-12-07 vykdomąjį raštą Nr. 2-5-325/2010. Byloje nėra duomenų, kad skola BUAB „SPV-6“ iš skolininkės G. R. būtų išieškota. Pradinis išieškotojas BUAB „SPV-6“ perleido naujajam išieškotojui UAB „Ekonomiški sprendimai“ reikalavimo teisę į G. R. skolą pagal 2016-11-07 reikalavimo teisių perleidimo sutartį.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Iš pateikto pareiškimo turinio ir pridėtų rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t. y. išieškotojui BUAB „SPV-6“ perleidus savo reikalavimą UAB „Ekonomiški sprendimai“, jo teises ir pareigas perėmė naujasis kreditorius. Todėl tikslinga vykdymo procese dėl skolos išieškojimo iš skolininkės G. R. pagal vykdymui pateiktą minėtą vykdomąjį dokumentą išieškotoją pakeisti iš BUAB „SPV-6“ į išieškotoją UAB „Ekonomiški sprendimai“ (Lietuvos Respublikos CPK 593, 596 str.).
Išaiškintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, išieškotojui UAB „Ekonomiški sprendimai“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui BUAB „SPV-6) (Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas
nutaria:
prašymą patenkinti.
Išieškotoją BUAB „SPV-6“, į.k. 301507155, vykdomojoje byloje Nr. 0014/11/00047 pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėju išieškotoju „UAB „Ekonomiški sprendimai“, į.k. 303180574.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.