- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-29
- Bylos Nr.
- E1-188-674/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-36-6-00014-2018-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Nuteistasis
- L. K.
- Advokatai
- Lionė Užubalienė
nuteistojo L. K. gynėjai advokatei Lionei Užubalienei, viešame teismo posėdyje nagrinėjo Kalėjimų departamento prie LR teisingumo ministerijos teikimą dėl Malagos provincijos teismo Nr. 8 2003 m. gruodžio 3 d. nuosprendžio pripažinimo, nuteistasis L. K. (M.).
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2018 m. gruodžio 13 d. gautas teikimas iš Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl Malagos provincijos teismo Nr. 8 2003 m. gruodžio 3 d. nuosprendžio pripažinimo. Teikimu prašoma Malagos provincijos teismo Nr. 8 2003 m. gruodžio 3 d. nuosprendį suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais bei nustatyti L. K. bausmės laiką ir pataisos įstaigos rūšį. Buvo nurodyta, kad iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2018-01-19 jie gavo raštą Nr. (1310/17)9R-246 dėl nuteistojo L. K., atliekančio laisvės atėmimo bausmę Ispanijos Karalystėje, perėmimo. L. K. (M. V.), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvena adresu: (duomenys neskelbtini), nuteistas Ispanijos Karalystės Malagos provincijos teismo Nr. 8 2003 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu 14 metų laisvės atėmimo bausme už plėšimą, sveikatos sutrikdymą ir neteisėtą laisvės atėmimą. Nuosprendis įsiteisėjo 2005 m. kovo 4 d. Bausmė pradėta vykdyti 2016 m. lapkričio 4 d. Į bausmės laiką įskaitytos suėmime išbūtos 2057 dienos.
Prokurorė prašė teikimą persiųsti pagal teismingumą į Plungės apylinkės teismą.
Nuteistojo L. K. gynėja advokatė Lionė Užubalienė prašo teikimą grąžinti Kalėjimų departamentui prie Teisingumo ministerijos.
Byla persiųstina pagal teismingumą.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai nuteistasis yra Lietuvos Respublikos teritorijoje ir jo laisvė nėra apribota, užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais Lietuvos Respublikos tarptautinėje sutartyje numatytais atvejais ir sąlygomis suderina ir pataisos įstaigos rūšį nustato nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas, gavęs Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą.
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato 2019-01-17 rašte nurodyta, kad L. K. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro duomenimis L. K. pasikeitė pavardę ir šiuo metu yra L. M.. Pats L. M. telefonu paaiškino, kad yra Lietuvoje, gyvena (duomenys neskelbtini). Šiaulių tardymo izoliatorius 2019-01-15 rašte Nr. 14/01-671 nurodė, kad į Šiaulių tardymo izoliatorių L. K. atvyko 2018-02-02 iš Klaipėdos AVPK. 2018-05-25 Klaipėdos apygardos teismas priėmė nuosprendį jo atžvilgiu pagal LR BK 146 straipsnio 2 dalį, 181 straipsnio 3 dalį, nuteistas 5 metų laisvės atėmimo bausme. Šį nuosprendį Lietuvos apeliacinis teismas 2018-10-31 nuosprendžiu panaikino ir baudžiamąją bylą nutraukė suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui. Kardomoji priemonė – suėmimas panaikinta ir L. K. 2018-10-31 paleistas į laisvę. Išvykstant nurodė adresą (duomenys neskelbtini) (b. l. 106, 108).
Teismas siuntė paklausimą dėl papildomos informacijos pateikimo Kalėjimų departamento direktoriui 2019-01-10 el.paštu: kaldep@kaldep.lt , tačiau jokio atsakymo negavo. (b. l. 101)
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą.
Sutinkamai su įstatymo nuostatomis ir nustačius, kad L. K. (M.) deklaruota gyvenamoji vieta ir faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), konstatuotina, jog Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas dėl Malagos Provincijos teismo Nr. 8 2003 m. gruodžio 3 d. nuosprendžio pripažinimo, suderinimo su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais bei bausmės laiko ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo L. K. (M.) neteismingas Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmams. Teikimas su visais priedais persiųstinas pagal teismingumą Plungės apylinkės teismo Plungės rūmams.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi, 365, 365⁵ straipsniais,
nutaria:
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl Malagos provincijos teismo Nr. 8 2003 m. gruodžio 3 d. nuosprendžio pripažinimo perduoti pagal teismingumą Plungės apylinkės teismo Plungės rūmams.