Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui UAB „Žaidas“ dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo UAB „Armedika ir Ko“, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-10 teisme gautas prašymas, kuriuo ieškovas ir atsakovas prašo patvirtinti jų sudarytą ir pateiktą teismui rašytinę taikos sutartį, ir nutraukti bylą. Taip pat prašo ieškovui grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkintinas.

Tarp šalių buvo kilęs ginčas dėl žalos atlyginimo už apgadintą automobilį.

Teismas priėmė patvirtinti sudarytą tarp šalių taikos sutartį.

Minėta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neišeina iš reikalavimo ribų – LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75% sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 11,25 Eur (CPK 87 str. 2d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. Priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.

Patvirtinti civilinėje byloje Nr.e2-7050-199/2016 pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui UAB „Žaidas“ dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo UAB „Armedika ir Ko, tarp šalių sudarytą taikos sutartį su tokiomis joje numatytomis sąlygomis:

„Ieškovas AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas: 110051834, adresas: J. Basanavičiaus g. 12, LT-03600 Vilnius, a/s (duomenys neskelbtini), atstovaujamas Advokatų profesinės bendrijos Dumbliauskas ir partneriai įgalioto advokato Tado Dumbliausko (toliau - ieškovas), ir atsakovas UAB „Žaidas“, juridinio asmens kodas 149650823, buveinė: E. Ožeškienės g. 19, LT - 44254 Kaunas, (toliau atsakovas), atsižvelgdami į tai, kad Kauno apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-7050-199/2016, pagal ieškovo ieškinį atsakovui dėl 62,21 Eur turtinės žalos priteisimo, 7,03 Eur palūkanų priteisimo, 6 procentų metinių palūkanų už laikotarpį nuo bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir ieškovo patirtų 70,08 Eur bylinėjimosi išlaidų, 2016-05-10 susitarė ir sudarė šią taikos sutartį, toliau tekste vadinama - taikos sutartimi.

1. atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 62,21 Eur turtinę žalą (mokėjimo paskirtis - R0001449203) ne vėliau kaip per 10 (dešimt) dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, priėmimo dienos.

2. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 7,03 Eur palūkanų (mokėjimo paskirtis - R0001449203) ne vėliau kaip per 10 (dešimt) dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, priėmimo dienos.

3. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 70,08 Eur ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ patirtų išlaidų advokato teisinėms paslaugoms apmokėti (mokėjimo paskirtis - R0001449203) ne vėliau kaip per 10 (dešimt) dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, priėmimo dienos.

4. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 25 % žyminio mokesčio, t.y. 3,75 Eur, (mokėjimo paskirtis - R0001449203) ne vėliau kaip per 10 (dešimt) dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, priėmimo dienos.

5. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 6 procentų dydžio metines palūkanas už laikotarpį nuo bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, t y. 1,09 Eur, (mokėjimo paskiras - R0001449203) ne vėliau kaip per 10 (dešimt) dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, priėmimo dienos.

6. Šalys pareiškia ir pripažįsta, kad nebeturi viena kitai jokių kitų šioje taikos sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su įvykiu, kai buvo sugadintas ieškovo draudėjos turtas.

7. Šalys prašo teismo grąžinti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ 75 procentus už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio CPK 87 straipsnio numatyta tvarka.

8. Valstybės išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, Įsipareigoja padengti atsakovas.

9. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Sabų taikos sutartį) ir 294 straipsnio 2 dalis (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 straipsnis (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata galią).

10. Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodos teisinės galios egzemplioriais, po vieną - taikos sutarties šalims ir vieną — Kauno apylinkės teismui į civilinę bylą

11. Šalys, vadovaujantis CPK 42 straipsniu ir 293 straipsnio 5 punktu, prašo Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinu šią taikos sutarą ir civilinę bylą Nr. e2-7050-199/2016 nutraukti.“

II. Civilinę bylą Nr. e2-7050-199/2016 nutraukti.

III. Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, 75 proc., t.y. 11,25 Eur (vienuolika eurų ir 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-01-14.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Olga Šinkarenko