- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-10
- Bylos Nr.
- II-511-939/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00448-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Lubauskienė
- Kategorijos
- 42.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, susipažinusi su asmens, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundu dėl Administracinės komisijos prie Prienų rajono savivaldybės tarybos 2015 m. gegužės 20 d. nutarimo Nr. (11.1)-AN-4,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Administracinė komisija prie Prienų rajono savivaldybės tarybos 2015 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. (11.1)-AN-4 M. D. už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekse (toliau – ATPK) 188 str. padarymą, paskyrė įspėjimą.
Prienų rajono apylinkės teisme gautas M. D. skundas dėl 2015 m. gegužės 20 d. Administracinės komisijos prie Prienų rajono savivaldybės tarybos nutarimo Nr. (11.1)-AN-4, kuriuo pareiškėja prašo panaikinti Administracinės komisijos prie Prienų rajono savivaldybės tarybos nutarimą Nr. (11.1)-AN-4 ir bylą nutraukti.
Skundai dėl nutarimo administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui ir paduodami per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK 292 str. 1, 2 d., 293 str. ), o nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), nepažeisdamas šio kodekso 292 straipsnio antrojoje dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje. Organui (pareigūnui) priėmus naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje, šio kodekso 293 straipsnyje numatytas terminas skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos. Apskundus naują nutarimą, jį priėmęs organas (pareigūnas) negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo šio kodekso 292 straipsnio antrosios dalies nustatyta tvarka pasiųsti skundą kartu su byla apylinkės teismui (ATPK 295 str.).
M. D., paduodama skundą dėl Administracinės komisijos prie Prienų rajono savivaldybės tarybos nutarimo, pažeidė įstatymu nustatytą skundo apylinkės teismui padavimo tvarką, t.y. skundą padavė tiesiogiai teismui, o ne per nutarimą priėmusį organą (pareigūną), todėl M. D. skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsniu, 292 straipsniu
nutaria:
M. D. skundą dėl 2015 m. gegužės 20 d. Administracinės komisijos prie Prienų rajono savivaldybės tarybos nutarimo Nr. (11.1)-AN-4 grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.