- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-25
- Bylos Nr.
- A2.2.-1120-448/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00518-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- E. L.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo E. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. L. 2016 m. kovo 19 d. apie 21 val. Alytaus r., Simne, Paupio g. 20 iš V. J. priklausančio ūkinio pastato viduje esančių gardų pavogė tris triušius, tuo padarydamas V. J. 100 Eur materialinę žalą.
E. L. apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko. Manytina, kad jis vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Tai, kad E. L. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, V. J. protokolu-pareiškimu ir liudytojo apklausos protokolu, A. C. paaiškinimu, fotolentele, paties pažeidėjo paaiškinimu, iš kurio matyti, kad jis pažeidimą pripažino.
Motyvuojamoji dalis
Vadovaujantis išdėstytu, E. L. kaltė įrodyta. Pagrobto svetimo turto vertė neviršija 3 MGL sumos, todėl E. L. padaryta veika atitinka ATPK 50 str. numatyto pažeidimo požymius.
Skiriant nuobaudą E. L., atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. E. L. nedirbantis, administracine tvarka baustas. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra. Įvertinus visas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti E. L. paskyrus ATPK 50 str. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalią baudą.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286 str., 288 str.,
nutaria:
E. L. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jam 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.