Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-11-28 · Byla Nr. A2.9.-1033-847/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-28
Bylos Nr.
A2.9.-1033-847/2013
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00872-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Pažeidėjas
L. P.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-1033-847/2013(Proceso Nr. 4-15-3-00872-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 28 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, išnagrinėjo L. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P. nepilnametis sūnus P. P., gim. 2000-06-29, 2013 m. lapkričio 13 d. apie 21⁰⁷ val. Karaimų g., Biržuose, viešoje vietoje, buvo neblaivus (nustatytas 1,83 promilių alkoholinis girtumas). Todėl L. P. yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes neužtikrino tinkamos vaiko priežiūros ir auklėjimo, nepanaudojo motinos valdžios.

Šalies argumentai

L. P. paaiškino, kad buvo taip, kaip surašyta administracinio teisės pažeidimo protokole. Ji negali susitvarkyti su sūnumi, jis neklauso. Dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

L. P. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, policijos pareigūnės G. D. tarnybinis pranešimas, asmens duomenys, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, nepilnamečių P. P. ir L. S. rašytiniai paaiškinimai, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kita rašytinė medžiaga. Visų šių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.

Pažeidėjos atsakomybę atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir tai, kad pirmiau buvo padariusi nusikaltimą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – nedirba, teista, per metus kartą bausta administracine tvarka ir bausta keturis kartus praeityje (kartą už analogišką pažeidimą).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

L. P. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Valentina PaliulionienėNutarimo nuorašas man įteiktas: 2013-11-28