Kauno apylinkės teismo nuosprendis

1.2.14.1.2.4.; 1.2.14.1.2.4.; 2.1.15.1.1.; 2.1.8.;2.3.6.4.5.;2.4.1.2.;2.1.10.1. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. vasario 07 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorui Virginijui Mizarui, gynėjui advokatui Vaclovui Kaminskiui, nukentėjusiesiems J. M., S. V., P. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 10 klasių išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) pagalbiniu darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

2005-09-06 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 epizodai)- laisvės atėmimu 1 metams, pritaikius BK 92str, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2006-02-01 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, pasiųstas atlikti 1 metų laisvės atėmimo bausmės;

2006-03-28 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22str. 1d., 178 str. 2 d. BK 63str. bausmė subendrinta su 2005-09-06 nuosprendžiu paskirtąja ir paskirta subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Bausmę atliko 2008-03-07;

2011-03-09 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 epizodai), 22str. 1d., 178str. 2d., 63str. – laisvės atėmimu 1 metams 9 mėn. 2011-11-17 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas neatlikęs 4 mėn. 17d. Bausmę atliko 2012-04-05. Teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178str. 2d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. U. laikotarpiu nuo 2012 06 28, 23.30 val. iki 2012 06 29, 10.00val. Kaune, Kuršių gatvėje, prie namo Nr. 52, pagrobė svetimą, J. M. priklausantį turtą, automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)- 1200Lt vertės bei jame buvusius daiktus: televizorių „Samsung- 40 litų vertės; žemės grąžtą-200 litų vertės; du pjūklus bendros 50 litų vertės; įrankių komplektą- 200 litų vertės, tuo padarė nukentėjusiajam 1690 litų turtinę žalą.

Be to, A. U., laikotarpiu nuo 2012 08 06, 21.00 val. iki 2012 08 07, 03.00 val. Kaune, Baltų prospekte prie namo Nr. 63, pagrobė svetimą, S. V. priklausantį turtą, automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo padarė nukentėjusiajam 2000 litų turtinę žalą.

Be to, A. U. laikotarpiu nuo 2012 11 19, 19.00 val. iki 2012 11 20, 11.00val. Kaune, Kuršių gatvėje, prie namo Nr. 58, pagrobė svetimą, P. Š. priklausantį turtą, automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)- 3000Lt vertės.

Kaltinamasis A. U. teisminio bylos nagrinėjimo metu savo kaltę dėl P. Š. priklausančio automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pripažino pilnai. Dėl Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio J. M. ir dėl S. V. priklausančio automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vagystės, kaltę neigė.

A. U. 2012 11 29 pateikus jam pirminį įtarimą dėl automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apklausiamas įtariamuoju (t.1 b.l. 94) jis savo kaltę pripažino pilnai. Jis parodė automobilio stovėjimo vietą, patekimo į jį būdą, kad į automobilį jis pateko per bagažinę bei vagystės būdą. Be to jis parodė, kad 2012m. birželio mėnesį, Šilainių mikrorajone, jis pagrobė pilkos spalvos automobilį Audi 80, tų pačių metų vasarą, tame pačiame mikrorajone, jis pavogė kitą, baltos spalvos automobilį Audi 80. Įvykio vietos apžiūros metu adresu Romuvos g. 47, Kaune, rastos automobilių detalės, dokumentai bei valstybiniai numeriai yra nuo minėtų jo pagrobtų automobilių. Vienas jų dalis jis pardavė į metalo laužą, kitas- pardavė pagal jo paskelbtus skelbimus.

2012 12 06 A. U. pateikus įtarimą dėl trijų automobilių vagysčių jis apklausiamas įtariamuoju savo kaltę pripažino iš dalies. (t.1 b.l. 96) pripažinęs kaltę dėl automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dėl kitų Audi 80 automobilių vagysčių, kaltę neigė. Jis parodė, kad minėtų automobilių valstybinius numerius ir dokumentus radęs bėgiodamas prie Lampėdžių karjero. Pirminiuose parodymuose savo kaltę pripažino būdamas pasimetęs po sulaikymo, be to numeriai buvo rasti jo motinos kieme.

Liudytojas A. J., Kauno apskrities VPK nusikaltimų tyrimo valdybos, autotransporto priemonių grobimų tyrimo skyriaus tyrėjas, parodė, kad tiriant autotransporto priemonių vagystes, buvo gauta duomenų, kad A. U. pardavinėja vogtų automobilių detales. Tuo tikslu buvo tikrinami įvairūs skelbimų portalai. Portaluose www.autogidas.lt ir www.skelbimai.lt rasti skelbimai apie parduodamas automobilių Audi 80 detales, taip pat nurodytas kontaktinis asmuo vardu A. bei telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Paskambinus nurodytu telefonu buvo sutarta susitikti su pardavėju. Į susitikimo vietą asmuo atvyko automobiliu VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Asmuo sakė, kad automobilių Audi detales laiko kitoje vietoje ir siūlė vykti paskui jį. Tuo laiku buvo gauti duomenys, kad automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra vogtas Kauno mieste 2012 11 19-20 dienomis. Atvykus į asmens rodomą vietą, adresu Romuvos g. 47, jam buvo pranešta, kad yra sulaikomas už automobilio vagystę. Asmuo prisistatė A. U.. Automobilio bei įvykio vietos apžiūros metu buvo rastos automobilių Audi 80 detalės, draudimo polisai, kurios buvo pagrobtos Kauno mieste. Prie apklausos protokolo liudytojas pateikė minėtų apklausoje skelbimų išrašus (t.1 b.l. 88-89).

Apžiūros protokolu (t.1 b.l. 39-53) nustatyta, kad įvykio vietos, adresu Romuvos g. 47, Kaune, apžiūros metu rasti keturi automobiliai, tarp jų VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio užvedimo spynelė sulaužyta. Toje pačioje valdoje, esančiame transportuojamame prekybiniame kioske rastos detalės: automobilio priekinis ir du galiniai stiklai, pilkos spalvos priekinis dangtis, dvejos durelės, priekinis sparnas, baltos spalvos priekinio bamperio apatinė apdaila bei bagažinės spoileris. Maiše rasti du draudimo polisai išduoti automobiliams Audi 80, valst Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Ūkiniame pastate esančiame šaldytuve rasti trys komplektai valstybinių numerių po 2 vienetus: BKP 130; (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini).

A. U. sulaikymo metu atliktos asmens kratos metu (t.1 b.l. 100) buvo rasti keturi mobiliojo ryšio telefonai. Daiktų apžiūros protokolu (t.1 b.l. 69-73) jie buvo apžiūrėti, viename jų- „NOKIA“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) rasta SIM kortelė, kurios abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini). Jis sutampa su skelbimuose nurodytuoju A. U. numeriu.

Automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vagystė

Nukentėjusysis J. M. parodė, kad automobilis Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 1986 metų laidos, pilkos spalvos, buvo registruotas jo vardu. Automobilį jis laikydavo aikštelėje prie Kuršių g. 52 namo, Kaune. 2012 06 28 apie 23.30 val. jis buvo pastatęs automobilį minėtoje vietoje, tačiau sekančią dieną, t.y. 2012 06 29 apie 10.00 val. automobilio nerado. Automobilį vertina 1200Lt. Pagrobtame automobilyje buvo: televizorius „Samsung- 40 litų vertės; žemės grąžtas-200 litų vertės; du pjūklai bendros 50 litų vertės; įrankių komplektas- 200 litų vertės. Minėto automobilio bagažinėje taip pat buvo jam priklausiusio automobilio „Opel Record“ valstybiniai numeriai BKP 130, kurį jis buvo pridavęs į metalo laužą. Policijoje jam buvo pateiktos automobilio detalės, kurių dalį jis atpažino ir jam buvo grąžintos: priekinis dangtis, dvi durelės, priekinis ir galinis sparnai nuo jo automobilio, kuris buvo pagrobtas. Dėl pagrobto automobilio su jame buvusiais daiktais jam padaryta 1690 litų turtinė žala ir šiai sumai reiškia ieškinį (t.1 b.l. 77).

Apžiūros protokolu (t.1 b.l. 7-10) apžiūrėta įvykio vieta, automobilių stovėjimo aikštelė, esanti Kaune, Kuršių gatvė, prie namo Nr. 52.

Apžiūros protokolu (t.1 b.l. 65-68) apžiūrėtas draudimo polisas- įprastinė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis Nr.LT/AEB 8655103, draudėjas J. M., apdrausta transporto priemonė- automobilis Audi 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Pakvitavimais (t.1 b.l. 12-14, 56) J. M. gražinti automobilių valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ir BKP 130 bei automobilio Audi 80 registracijos liudijimas automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) detalės: priekinis dangtis; dvi durelės; priekinis sparnas ir galinis stiklas.

Automobilio „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vagystė

Nukentėjusysis S. V. parodė, kad automobilis „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), baltos spalvos, 1986 metų laidos buvo registruotas jo vardu. 2012 08 07, apie 21.00 val. automobilį jis pastatė prie Baltų per. 63 namo, Kaune. 2012 08 07, apie 03.00val. išgirdęs automobilio signalizacijos garsą, pamatė, kad automobilis pagrobtas. Jo vertė 2000 litų. Automobilyje buvo likęs automobilio civilinės atsakomybės draudimo polisas. Vėliau iš policijos sužinojo apie rastas automobilio detales. Policijoje jam buvo pateiktos automobilio detalės, kurių dalį jis atpažino ir jam buvo grąžintos: priekinio bamperio apatinė apdaila, bagažinės spoileris, priekinis ir galinis jo automobilio stiklai. Dėl pagrobto automobilio jam padaryta 2000 litų turtinė žala ir šiai sumai reiškia ieškinį (t.1 b.l. 82).

Apžiūros protokolu (t.1 b.l. 22-24) apžiūrėta įvykio vieta, automobilių stovėjimo aikštelė, esanti Kaune, Baltų prospekte, prie namo Nr. 63.

Apžiūros protokolu (t.1 b.l. 65-68) apžiūrėtas draudimo polisas- įprastinė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis Nr. S-07-N-1102211425-17487772-6684467, draudėjas S. V., apdrausta transporto priemonė- automobilis Audi 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Pakvitavimais (t.1 b.l. 26-27, 55) S. V. gražinti automobilių valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) bei automobilio Audi 80 registracijos liudijimas, automobilio Audi 80 valst. Nr. 259 detalės: priekinio bamperio apatinė apdaila, bagažinės spoileris, galinis ir priekinis stiklai.

Automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vagystė

Nukentėjusysis P. Š. parodė, kad automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2012 11 19, apie 19.00 val. jis paliko automobilių aikštelėje Kaune, Kuršių gatvėje, prie namo Nr. 58. Atėjęs sekančią dieną, t.y. 2012 11 20 apie 11.00val. automobilio nerado. Kas jį pagrobė nežino. 2012 11 29 policijos pareigūnai jam grąžino pagrobtąjį automobilį, kurio užvedimo bei kuro bako spynelės buvo sugadintos.

Apžiūros protokolu (t.1 b.l. 37-38) apžiūrėta įvykio vieta, automobilių stovėjimo aikštelė, esanti Kaune, Kuršių gatvė, prie namo Nr. 58.

Pakvitavimais (t.1 b.l. 54, 60) P. Š. gražintas automobilis VW Passat, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ir šio automobilio registracijos liudijimas.

Teismas išsamiai, visapusiškai ištyręs ir įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, kaltinamojo A. U. parodymus teisme, kad jis automobilių Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) negrobė, jų valstybinius numerius radęs atsitiktinai, vertina kritiškai. Jis savo pirminiuose parodymuose, kuriuos vėliau bandė paneigti, tiksliai nurodė visų pagrobtų automobilių stovėjimo vietas, jų pagrobimo laiką, kad automobilius išardęs, dalį jų pridavęs į metalo laužą, kitas dalis pardavė pagal jo paties paskelbtus skelbimus. Skelbimuose nurodęs savo vardą bei jam priklausančio mobiliojo telefono numerį, kuris buvo rastas jo asmens kratos metu. Automobilių vagysčių priežastis nurodė, kad vykdęs dėl sunkios materialinės padėties. Liudytojo A. J. parodymais nustatyta, kad policijos pareigūnai vykdydami vogtų automobilių paiešką, rado skelbimus, skambino A. U. nurodytu telefono numeriu, vyko į A. U. rodomą vietą, kurioje buvo rasta dalis pagrobtų automobilių detalių ir kurios pakvitavimais grąžintos nukentėjusiesiems. A. U. parduodamas vogtų automobilių detales naudojosi, t.y. pats vairavo pagrobtą, nukentėjusiajam P. Š. priklausantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Visuose epizoduose dėl trijų automobilių vagysčių A. U. veikė tyčia, dėl savanaudiškų paskatų, pavogtais automobiliais disponavo, todėl visos vagystės vertinamos kaip baigti nusikaltimai.

A. U. veika dėl automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vagystės padarius nukentėjusiajam J. M. 1690 litų turtinę žalą kvalifikuota pagal BK 178str. 2d. teisingai.

Motyvuojamoji dalis

Nukentėjusiojo J. M. ieškinys 1690 (vienas tūkstantis šeši šimtai devyniasdešimt) Lt yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas, priteisiant jį iš kaltinamojo A. U..

A. U. veika dėl automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vagystės padarius nukentėjusiajam S. V. 2000 litų turtinę žalą kvalifikuota pagal BK 178str. 2d. teisingai.

Nukentėjusiojo S. V. ieškinys 2000 (du tūkstančiai) Lt yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas, priteisiant jį iš kaltinamojo A. U..

A. U. veika dėl nukentėjusiajam P. Š. priklausančio automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vagystės kvalifikuota pagal BK 178str. 2d. teisingai.

Nutarimu (t.1 b.l. 101-106) pinigams 100 (vienam šimtui) litų, rastų A. U. asmens kratos metu, laikinai apribotos jo nuosavybės teisės. Pinigai perduoti saugoti Kauno apskrities VPK.

Kaltinamojo A. U. atsakomybę lengvinančių bei jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę, įvykdytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, motyvus ir tikslus.

A. U. šiuos tris apysunkius nusikaltimus padarė turėdamas neišnykusį teistumą už savanaudiškus analogiškus nusikaltimus, netrukus po bausmės atlikimo. Ankstesni jo teistumai susiję su automobilių vagystėmis, todėl jis, vadovaujantis BK 27 str. 1d., pripažintinas recidyvistu ir vadovaujantis BK 56 str. 1d., jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. A. U. linkęs daryti tyčinius, savanaudiškus nusikaltimus, švelnesnės bausmės skyrimas jo elgesio neįtakojo, savo veiksmų jis kritiškai nevertina ir jokių išvadų dėl savo nusikalstamo elgesio nedaro, visa tai rodo, jog kaltinamasis linkęs nusikalsti. A. U. teistas (t.1 b.l. 114- 122), dirbo iki 2012 10 25 (t.1 b.l. 127), duomenimis iš įvykių suvestinės (t.1 b.l. 128-131) nustatyta, kad dėl smurto artimoje aplinkoje, 2012 08 18 sumušus savo motiną A.E. M., A. U. atžvilgiu, pagal BK 140str. 1d., pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr.24-1-00941-12, VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos psichikos sveikatos centre bei Kauno apskrities priklausomybės ligų centre, neregistruotas (t.1 b.l. 134, 136), VĮ „Regitra“ duomenimis, A. U. vardu registruotų transporto priemonių nerasta (t.1 b.l. 137).

Daiktai: du stiklainiai su kvapo pėdsakais, vokas su 7 cigarečių nuorūkomis, automagnetola „First austria“, draudimo polisai išduoti automobiliams Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Automobilio sėdynės užvalkalas grąžintinas nukentėjusiajam P. Š..

Asmens tapatybės kortelė, išduota A. U. vardu siųstina bausmės atlikimo vietos administracijai. Piniginė, kurioje trys kortelės (Swedbank, IKI, Kauno miesto), keturi mobiliojo ryšio telefonai, devynių raktų ryšulys, po bausmės atlikimo grąžintini A. U..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 304-305str. str., 307-308 str. str., 313 str.,

nusprendžia:

A. U. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 178str. 2d., 178str. 2d., 178str. 2d. ir nuteisti :

pagal LR BK 178str. 2d. (automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vagystė)- laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams;

pagal LR BK 178str. 2d. (automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vagystė)- laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 3 (trejiems) mėnesiams;

pagal LR BK 178str. 2d. (automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vagystė)- laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešeriems) mėnesiams;

Vadovaujantis BK 63 str. 4d., paskirtąsias bausmes subendrinti jas dalinai sudedant ir skirti bausmę laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams

Vadovaujantis BK 66str. į paskirtos bausmės laiką įskaityti laiką A. U. išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2012 11 29 iki 2013 02 07.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2013-02-07.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Iki įsiteisės nuosprendis, A. U. kardomosios priemonės- suėmimo, nekeisti.

Iš A. U. priteisti: nukentėjusiajam J. M.- 1690 (vieną tūkstantį šešis šimtus devyniasdešimt) Lt; nukentėjusiajam S. V. 2000 (du tūkstančius) litų nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti.

Pinigus- 100 (vieną šimtą) litų, į kuriuos laikinai apribotos A. U. nuosavybės teisės ir jie saugomi Kauno apskrities VPK, panaudoti ieškinių atlyginimui.

Daiktus: du stiklainius su kvapo pėdsakais, voką su 7 cigarečių nuorūkomis, automagnetolą „First austria“, draudimo polisus išduotus automobiliams Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti. Automobilio sėdynės užvalkalą grąžinti nukentėjusiajam P. Š..

Asmens tapatybės kortelę, išduotą A. U. vardu siųsti bausmės atlikimo vietos administracijai. Piniginę, kurioje trys kortelės (Swedbank, IKI, Kauno miesto), keturis mobiliojo ryšio telefonus, devynių raktų ryšulį, po bausmės atlikimo grąžinti A. U..

Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. Nuosprendžio apskundimo pradžią nuteistajam skaičiuoti nuo nuosprendžio nuorašo jam įteikimo dienos, kitiems proceso dalyviams nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.