- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-03
- Bylos Nr.
- T-51-517/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K.Stamulienei, dalyvaujant prokurorui J. Gelumbauskui ir Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. aptarnavimo teritorijoje atstovei J. Damasickienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistam asmeniui paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, paskyrus laisvės apribojimo bausmę, termino pratęsimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pil. S. S. 2016m. sausio 20d. Ukmergės raj. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 2d.( LR 2013m. liepos 02d. įstatymo Nr. XII-501, įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., redakcija), ir, pritaikius LR BK 64¹ str. nuostatas, nuteistas bausme-laisvės apribojimu vieneriems metams. LR BK 67 str. 2d. 9p. pagrindu nuteistajam S. S. buvo paskirta ir baudžiamojo poveikio priemonė-dalyvavimas probacijos tarnybos organizuojamose smurtinį elgesį keičiančiose programose, per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos išklausant visą šių programų kursą(baudžiamosios bylos Nr. 1-39-517/2016m. b.l. 76-78).
Šalies argumentai
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kaip institucija, užtikrinanti ir prižiūrinti nuosprendžiu paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių vykdymą, kreipėsi į teismą su teikimu, prašydama pratęsti nuteistajam-pil. S. S., kuris 2016m. sausio 20d. Ukmergės raj. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas pagal LR BK 140 str. 2d.( LR 2013m. liepos 02d. įstatymo Nr. XII-501, įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., redakcija) bausme-laisvės apribojimu, jam paskirtos ir baudžiamojo poveikio priemonės-dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose vykdymo terminą, nes pagal 2016m. pradžioje Ukmergės raj. savivaldybės administracijos direktoriaus patvirtintą naują kelių metų programą dėl dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose šios programos, kurią sudaro 2(du) individualūs ir 24(dvidešimt keturi) grupiniai užsiėmimai, išklausymo trukmė yra šeši mėnesiai, o nuteistasis S. S. po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo iki šio laiko yra sudalyvavęs tik keliuose užsiėmimuose ir teismo nustatyto termino pabaigos nespės įvykdyti jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos, 2016m. sausio 20d. Ukmergės raj. apyl. teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo nuteistajam-pil. S. S. už padarytą nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 2d.(LR 2013m. liepos 02d. įstatymo Nr. XII-501, įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., redakcija), buvo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjo 2016m. vasario 12d.(baudžiamosios bylos Nr. 1-39-517/2016m. b.l. 82). Pasak teismo posėdyje dalyvavusios Savivaldybių probacijos skyriaus atstovės, prižiūrimasis S. S., 2016m. vasario 23d. atvykęs į Savivaldybių probacijos skyrių, buvo supažindintas su jam paskirtomis bausme ir baudžiamojo poveikio priemone ir jų nevykdymo pasekmėmis. Prižiūrimasis S. S. nurodė, jog pasižada vykdyti tiek jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, tiek ir baudžiamojo poveikio priemonę, įsipareigodamas smurtinį elgesį keičiančiose programose dalyvauti pagal numatytą grafiką. 2016m. vasario 26d. prižiūrimasis S. S. pradėjo dalyvauti Intervencinėje programoje smurtaujantiems šeimoje, kurią sudaro 2(du) individualūs ir 24(dvidešimt keturi) grupiniai užsiėmimai, o pačios programos trukmė-šeši mėnesiai.
Kadangi prižiūrimasis S. S. po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės įvykdyti nespėjo, nes teismo nustatytas baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminas pasibaigė dar 2016m. gegužės 23d., t.y. po kreipimosi į teismą su teikimu dienos, todėl, siekiant užtikrinti tinkamą nuteistajam S. S. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės atlikimą, yra pratęstinas baudžiamojo poveikio priemonės-dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose vykdymo terminas, terminą pratęsiant iki 2016m. spalio 01d., t.y. prižiūrimojo S. S. dalyvavimo Intervencinėje programoje smurtaujantiems šeimoje pagal patvirtintą programą pabaigos(LR BPK 362 str. 1 ir 4d.d.).
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 357 str., 362 str. 1, 4-6d.d., 364 str. teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pratęsti nuteistajam-pil. S. S., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuris 2016m. sausio 20d. Ukmergės raj. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas pagal LR BK 140 str. 2d.(LR 2013m. liepos 02d. įstatymo Nr. XII-501, įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., redakcija), pritaikius LR BK 64¹ str. nuostatas, bausme-laisvės apribojimu vieneriems metams, jam paskirtos ir baudžiamojo poveikio priemonės-dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose vykdymo terminą, pagal patvirtintą programą išklausant Intervencinės programos smurtaujantiems šeimoje, kurioje nuteistasis S. S. dalyvauja, kursą iki 2016m. spalio 01d. imtinai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant nuteistojo-pil. S. S., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros septintojo skyriaus, kurio buveinė yra adresu: J. Basanavičiaus gt. Nr. 6, Ukmergės m., ir Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.