Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Rita Kisielienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą atsakovei UAB „Auksinės gėlės“ dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius kreipėsi į teismą prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Auksinės gėlės“. Nurodo, kad UAB „Auksinės gėlės“ Fondo biudžetui 2018-09-04 duomenimis skolinga 2883,64 EUR (2785,05 EUR VSD įmokų ir 98,59 EUR delspinigių).

Atsakovei siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti.

Atsakovė atsiliepimo į ieškovo pareiškimą nepateikė.

Atsakovei keltina bankroto byla.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

UAB „Auksinės gėlės“ ieškovo skola, 2018-09-04 duomenimis, yra 2883,64 EUR (2785,05 EUR VSD įmokų ir 98,59 EUR delspinigių).

Paskutinį kartą atsakovė pateikė finansinės atskaitomybės dokumentus juridinių asmenų registro tvarkytojui už 2017 metus, pagal kurį bendrovės turtas sudarė 76094 EUR, iš jų 53 EUR ilgalaikis ir 76041 EUR trumpalaikis turtas, tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė – 4283 EUR. Atsakovei nepateikus teismui atsiliepimo bei reikalaujamų aktualių duomenų, teismas neturi galimybės įvertinti įmonės finansinę padėtį pagal finansinės atskaitomybės dokumentus.

Ieškovo pateiktais duomenimis, atsakovės mokestinė nepriemoka susidarė nuo įsiskolinimas Fondo biudžetui susidaręs nuo 2018 m. 1 ketv. Siekiant išieškoti susidariusį įsiskolinimą, įmonei buvo taikytos Valstybinio socialinio draudimo įstatyme numatytos sankcijos: nuo 2018-02-26 kredito įstaigai pateikti mokėjimo nurodymai dėl lėšų pervedimo ne ginčo tvarka įmokų įsiskolinimui padengti, tačiau šie nurodymai iki šiol neįvykdyti. Vykdant įsiskolinimo išieškojimą, 2018-05-15 Fondo valdybos Vilniaus skyriaus sprendimas Nr. (7.2) VRE_SP2-54263 dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka buvo perduotas vykdyti antstolei B. P., tačiau pagal šios sprendimus lėšų nebuvo gauta. Antstolė B. P. 2018-09-04 raštu Nr. S-220132 informavo, kad ,,remiantis LR Nekilnojamojo turto registro, LR Kelių transporto priemonių registro, LR Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro duomenis, skolininko vardu registruoto nekilnojamojo bei kilnojamojo turto nėra. Skolininko vardu atidarytos banko sąskaitos yra areštuotos, tačiau piniginių lėšų jose nėra. Antstolių kontorose daugiau vykdomųjų bylų nėra.

Byloje pateiktais duomenimis taip pat nenustatyta, kad atsakovė nuosavybės teise turėtų kokio nors registruotino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto.

Pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo viešai skelbiamus duomenis, įdarbintų asmenų atsakovės įmonėje nėra.

Teismo vertinimu, atsakovė turi pastovaus ir ilgalaikio pobūdžio finansinių sunkumų, kadangi įsiskolinimas biudžetui nedengiamas, priverstine tvarka išieškoti iš atsakovės skolų nepavyko, įmonėje dirbančių asmenų nėra, kas leidžia teismui daryti išvadą, kad įmonė veiklos nevykdo. Teismui nepateikta jokių įrodymų, pagrindžiančių aplinkybes, jog veiklą bendrovė vykdo ir turi pakankamai likvidaus turto, iš kurio gali būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai. Esant nurodytoms aplinkybėms, nėra pagrindo tikėtis, jog tokia įmonė ateityje pajėgtų atstatyti savo mokumą ir atsiskaityti su kreditoriais, todėl nėra jokio teisinio pagrindo atsisakyti iškelti atsakovui bankroto bylą.

ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Pastarąja atrinktas bankroto administratorius UAB „AUDERSIMA“, kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovui bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo būti motyvuota (IBĮ 11 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

iškelti UAB „Auksinės gėlės“ (į. k. 303085261, adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Sodų g. 15-15) bankroto bylą.

Įmonės administratoriumi paskirti UAB „AUDERSIMA“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA024).

Areštuoti visą UAB „Auksinės gėlės“ (į. k. 303085261, adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Sodų g. 15-15), kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą bei pinigines lėšas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą;

Įpareigoti paskirtą bankroto administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

Išsiųsti nutarties nuorašą Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.